kaip tai nera ? Ir tik 209,99 Lt

http://www.kilobaitas.lt/Fotokameros/Olympus/OLYMPUS_VG-150_12M_4X_27LCD_/V106060SE000/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_534&ID=418745

naujesnis Olympus VG-160 irgi CCD.


"RaR"  wrote in message news:kqf4l4$12c$1@trimpas.omnitel.net...

Gaudykis, nesigaudyk, vis tiek nebėra su CCD, bent jau muilinių. O video
perėjimas nuo CCD prie CMOS dar skausmingesnis, nes CCD visą rėmelį
registruoja iš karto, o CMOS palaipsniui, skirtumai parodyti kad ir čia
http://www.youtube.com/watch?v=-N4p6Osvf50


On 2013.06.26 19:15, shimtas kinieciu wrote:
> luzio tashkas butu breakthrough. o ce buvo paradigmos shiftas.
> nesigaudai marketingastu buzworduose tai ir prisiperki beleko ;)
>
>
> "RaR"  wrote in message news:kqf1p4$v7f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Šiandien pafotkinau su Fuji EXR660 muiline jau iš karto nuotraukų dydį
> sumažinęs iki 6 Mpx, manual režimu su ISO100, gerame apšvietime, taip
> pat ir pafilmavau susimažinęs raišką iki 720p. Grįžtu, pažiūriu per
> kompą - nagi šūdų šūdas, nuotraukos niekaip netempia iki senuko Canon
> A700 maksimalia tų pačių 6 Mpx raiška, be to šįkart visose nuotraukose
> dešinėje koks šeštadalis-penktadalis ploto visiškai išplaukę. Video
> kokybė irgi apgailėtina, viską užgožia jau nemokėjimas teisingai
> parinkti šviesumo, o reguliuoti filmuojant ten nėra ko. Sakau, gal ką
> nors ten ne taip darau. Vėl nueinu į PhotographyBlog, šios muilinės
> review, žiūriu sample nuotraukas ir matau jas dar baisesnes nei mano
> darytos. Tada susirandu senas A700 apžvalgas, atsidarau sample
> nuotraukas ir matau kone idealų vaizdą - kaip ir būdavo su A700. Bet
> pasižiūrėjus į specifikacijas akis užkliūna už vieno parametro. Mano
> naudojamų muilinių sensoriai:
>
> Canon A700 - 1/2,5" CCD
> Canon SX220 HS - 1/2,3" CMOS
> Fuji FinePix EXR660 - 1/2" CMOS
>
> Taigi, senuke, fotkinančiame gerai - CCD, o naujuose, fotkinančiuose
> prasčiau - CMOS. Kiek žinau, CCD generuoja analoginį signalą, kuris po
> to jau verčiamas į skaitmeninį, jį gaminti yra brangiau, jis vartoja
> daugiau energijos, bet jis yra jautresnis šviesai ir generuoja mažiau
> triukšmų. CMOS generuoja iš karto skaitmeninį signalą, gaminti jį yra
> pigiau, vartoja mažiau energijos. Perėjimas prie CMOS leido smarkiai
> atpiginti muilines. Taigi, ar nebus muilinių nuotraukų kokybėje lūžio
> taškas perėjimas prie CMOS sensorių? Nors dabar CMOS naudojami ir DSLR,
> bet daug didesnis jų ir kai kurių advanced muilinių sensorius leidžia
> susiurbti daug šviesos ir kokybė gaunama gera. Tuo tarpu kompaktinėse
> muilinėse nuo mažų CCD sensorių perėjus prie tokio pat dydžio CMOS
> sensorių, jiems šviesos jau nebeužtenka, ir įvairius triukšmus bei
> naudingų pikselių trūkumą tenka kompensuoti visokiais "pripaišymais"?
>
>
>
>
> On 2013.06.19 21:11, saugiklis wrote:
>> prireike naujos muilines fotkinimui, ka is dabartiniu modeliu "verta" 
>> ziureti?
>> be abejo muiline yra muiline, ir kokybe dabar visu jau tikriausiai gera 
>> (kaip muilinei :) ) bus, tas kaip ir aisku, bet gal kuriu nors firmu 
>> muilines turi koki nors faina featura ar siaip kokiu patogiu dalyku 
>> naudojant? gal kas nors negali pvz atsiplesti nuo kokio tarkime canon'o, 
>> nes anas kazka "prikolno" turi ir i kita firma net nesinori ziureti?
>>
>> kaina sakykim 300-500lt, daugiau tokiam shudeliui turbut skirt neverta :)
>