Negali daryti didelių išvadų iš dviejų nuotraukų, tuo labiau, kad jų ir 
šviesumas nevienodas, ir dar kai kurie parametrai skiriasi. Bet šiaip aš 
esu susidaręs gana aiškų įspūdį iš daugelio nuotraukų, fotografuotų 
skirtingomis sąlygomis. Ir iš aplinkinių jei kas nemato didelio 
skirtumo, tai šalia duodant palyginti sutinka, kad senojo nuotraukų 
kokybė geresnė. Kažkokias ten testais nematuoju, netiriu kiek kuris 
smulkių brūkšneli gali išskirti, bet kalbu apie bendrą nuotraukos 
įspūdį, ypač apie veidus.

Na, dėl kompresijos - tai ir yra bėda, kad kažko pasirinkti negali - yra 
du kompresijos lygiai, visose muilinėse naudoju mažiausią, bet ta 
mažiausia naujuose modeliuose dvigubai smarkiau suspaudžia nei sename. O 
ta kompresija šiuolaikinėse muilinėse man atrodo užlaužta netik Sony, 
bet ir visų kitų firmų modeliuose. Jei raw lyginti tai gal būtų kitaip, 
bet viena vertus muilinės ne tam skirtos, kitą vertus nė vienoje iš 
turimų muilinių nėra galimybės juos naudoti su gamykliniu firmware. Gal 
jei kada kils noras, pažaisiu su raw failas abiejuose Canon, nes abiems 
yra CHDK, pilnai tikiu kad tokiu atveju naujasis gali pasirodyti geriau.


On 2013.06.20 13:44, Laimis wrote:
>> nuotrauka: skirtumas — akivaizdus. Arba tos pačios tamsių spalvų
>> servetėlės. Detalumas, triukšmai...
>
> Išskyrus raudonos. Nors neaišku, koks yra iš tikrųjų originalas, 
> tačiau čia sony blur'as, reikia sutikti, gana žymus. Yra ir dar keli 
> faktoriai: sony fotografuota su f/5 vs canon'o f/(2,8-3,5). Na ir sony 
> užlaužta jpeg'ine kompresija daug kas skundžiasi; tai jei būtų raw ar 
> mažesnė kompresija, tai į kaulus a710 pakrautų vienareikšmiškai.
>