RaR wrote:
> Esmė ta, kad su senu Canon'u 6 Mpx native rezoliucijoje bus geresnė
> kokybė nei su nauja 1600x1200. Turiu galimybę lyginti greta, ir abejonių

Abejoju. Kad gali būti užmesta daugiau jotpeginės kompresijos, vaizdo 
apdorojimo — taip, tačiau apdorojimas dažnai būna ir kokybiškesnis, 
sensoriai mažiau triukšmaujantys. Juk žiūrint į nuotrauką pilnoje 
rezoliucijoje matyti triukšmai. Čia muilinė ir stebuklų nebūna (ypač 
esant didesniam ISO)
Teigiu, kad iš esmės panašūs triukšmai matyti ir naujesnėje, didesnės 
rezoliucijos nuotraukoje. Net jei jie atrodo bjauresni, tačiau pakanka 
downscale'inti kokius 20% ir rezultatas bus lygus.
Tačiau didesnės rezoliucijos nuotraukoje yra bent 2-3 daugiau detalių, 
nes vaizde atitinkamai daugiau informacijos. Tai man, tiesą pasakius, 
irgi atrodo, kad nuotraukų lyginimas skirtingose rezoliucijose yra 
kvailokas: kaip gali piktintis, kad antakiai išplaukę, jei tavo sena 
muilinė apskritai tų antakių tomis pačiomis sąlygomis neįžlibina.  O jei 
įžlibina, tai jie gaunasi 3 kartus mažesni.
Va, palyginimui:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX9V/FULLRES/HX9VhSLI0400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/FULLRES/A710hSLI400.HTM

ISO400.

Įskaityk, kas ant Samuel Smith'o butelio raudonomis raidelėmis įrašyta 
canon'o nuotraukoje...
Native rezoliucijos kokybė, mano akimis, yra tapati. Bet detalumas, tai 
akivaizdu, kieno pusėje...
Tai visiškai nenuostabu, kad resample'inus sony nuotrauką į native 
canon'o rezoliuciją, tas užrašas smulkiom raudonom raidelėm — 
*perskaitomas*, kaip ir apskritai bendras detalumas, kokybė yra geresnė.
ISO 100 sony nuotraukoje net perskaitomas apvalios liniuotės tekstas 
smulkiausiom raidelėm...