Pirkdamas naują muilinę aš tikėjausi nors panašios į senąją muilinę 
nuotraukų kokybės. Tiesą sakant, tos senosios muilinės nuotraukų kokybė 
ne tiek jau smarkiai ir skirdavosi nuo DSLR esant geram apšvietimui, 
turiu daugybę vienų ir kitų nuotraukų iš tų pačių renginių. Dabar gi 
panašaus lygio muilinių nuotraukų kokybė nuo paprasčiausių DSLR skiriasi 
žiauriai net esant puikiam apšvietimui.


On 2013.06.24 18:14, Mindaugas wrote:
> Isvada: tau reikia muilines dydzio DSLR, nes tik ju darytos nuotraukos tau nekliuna del kokybes :)
> Gali pradeti ziureti i mikro 4/3 sistema ar panasius analogus...
> RaR <RaR@lt.lt> wrote in news:kq7joi$emm$1@trimpas.omnitel.net:
>
>> Na va, nueinu   t  pat  Photography Blog, ir i  min to Samsung reviu
>> atsidarau  one esan ius linkus   skirtingus fotikus,  i riu pavyzd ius
>> pilna rai ka, nesuma intus.
>>
>> Canon Powershot SX500:
>> http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx500_is_review/
>> sample_images/ Portretas, ISO100, geras ap vietimas ir stengtasi
>> sufokusuoti. Bet veide visur pilna t  smulki , kaip a  vadinu rutuliuk
>> , tamsesn se vietose jie matosi ai kiau.
>> http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx500_is/sample_
>> images/canon_powershot_sx500_is_14.jpg G l , irgi ISO100, v l pilna
>> rutuliuk  ir ta kiuk , ypa  ant  alio lapo, kair je apa ioje, kur ma
>> iau sufokusuota ir tamsiau.
>> http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx500_is/sample_
>> images/canon_powershot_sx500_is_29.jpg V l g l s, v l ISO100, v l tas
>> pats.
>> http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx500_is/sample_
>> images/canon_powershot_sx500_is_42.jpg ISO200 mus , kur fokusas ir ai
>> k s spalv  per jimai - viskas gerai, o jau ant sparn , kur kiek
>> nefokusas ir  velnus spalvos per jimas galima pasteb ti tuos ta
>> kelius.
>>
>> Panasonic Lumix DMC-TZ40:
>>   ia jau n ra n  vienos nuotraukos su  ol m-g l m ar veidais, ta reikia
>> imti kitas
>> http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz40/sample_
>> images/panasonic_lumix_dmc_tz40_16.jpg Tiesa,  ia jau ISO400, bet pa i
>> r jus   kair je esant  dvirat , matosi kad triuk mai apdirbami
>> baisiai.
>> http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz40_review/
>> sample_images/ ISO100 - matome, kad kur tamsiau ir kur  ol  - vaizdas
>> tiesiog baisus,
>>   ia ta tapyba blogiau nei tie firminiai Canon "rutuliukai".
>>
>> Canon PowerShot SX50 HS
>> Tas pats Canon, pana us apdirbimas, bet viskas jau daug smulkiau,
>> lygiau, taip nekrenta   akis.
>>
>> Fujifilm X20
>> Jau visai neblogai. Nors matosi, kad yra viet  kur tr ksta detalumo ir
>>   viesumo, bet tas apdirbimas irgi smulkus, ka ko nepripai yta,
>>   nekrenta
>>    akis.
>>
>> Canon EOS 700D
>> Sakau, gal ir  ia rasiu koki  defekt . Atsidarau kr va nuotrauk , tame
>> tarpe ir nema ai portret  stambiu planu, bet tai jau tiesiog visai
>> kitas lygis, gan smarkiai skiriasi   ger j  pus  nuo vis  muilini .
>> Nefokusas - tai nefokusas, tamsu - tai tamsu, niekur nesimato joki
>> rutuliuk , d mi  ar tapybos.
>>
>> Sony NEX-3N
>> Nors ir Sony, bet vaizdo apdirbimas tikrai nekrinta   akis. Viskas
>> labai padoriai ir, manau, mano senukas Canon A700 nuo jo tikrai gaut
>>   kaulus.
>>
>>
>> Na, galima tarti, kad kur geresn  optika, ten vaizdas geresnis. Vis
>> tik senukas A700 savo objektyvu pagal i vaizd  gal t  lygintis nebent
>> su Panasonic Lumix DMC-TZ40, o jo nuotraukos malonesn s ne tik u
>> TZ40, bet ir u  Canon Powershot SX500 - kur geras ap vietimas ir
>> fokusas, ten i  viso nesimato jokio apdirbimo, o kur blogesnis -
>> nekrinta   akis visokie rutuliukai ar tapyba.
>>
>>
>>
>> On 2013.06.23 21:02, Dainiushas wrote:
>>> apie kokius tu  ia rutuliukus? galima pvz?
>>>
>>> kita vertus, kalbant apie daug pikseli , reikia nepamir t, kad ir
>>> optika turi skiriamosios gebos ribas, tai kit  kart  problema gali b
>>> t visai ne megapikseliuose :)
>>>
>>>
>>> On 2013.06.23 19:55, RaR wrote:
>>>> Pa i r jau tas nuotraukas - matosi ir jame tie u gludinimai, bet jie
>>>> taip nekrenta   akis kaip tame  i r tame ar mano naujame Canon, kur
>>>> pripai yta visoki  rutuliuk . Bet... Tiesa sakant,  iame laptope
>>>> radau kr v  prie  5 metus daryt  nuotrauk  su Canon A700, tai ano
>>>> nuotraukose
>>>>   i rint natyvioje rai koje man vis tiek daugiau detalumo ir ma iau
>>>> suliejim ,  ol   olesn , med i   akos ir j  detal s ai kesn s.
>>>>
>>>>
>>>> On 2013.06.23 14:58, siGis wrote:
>>>>> Man tai labai patinka. Su kitais daryti tie patys vaizdai gerokai
>>>>> prastesni.
>>>>> http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/NX1000-
>>>>> 4115/highres/samsung-nx1000-hall-SAM_4187_1343125668.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/NX1000-
>>>>> 4115/highres/samsung-nx1000-portrait-flash-SAM_4204p_1343214113.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/NX1000-
>>>>> 4115/highres/samsung-nx1000-wide-SAM_4179_1343126031.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/NX1000-
>>>>> 4115/highres/samsung-nx1000-zoom-SAM_4181_1343125938.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "RaR"  para   naujien  news:kq6m14$vu0$1@trimpas.omnitel.net...