Su zebra viskas aišku, tačiau dabar šalia žebros yra nemažai dviračių pervažų, berods žymima kvadratukais kaip ir mano atveju. Manau jose nulipti nereikia, bet ar jose dviratį turi praleisti kaip ir pėstyjį ant zebros?

On 2025-05-30 14:39, Arj wrote:
> via cia prasideda KET niuansai, jei per pereja vaziuojanti dviraciu > nutrenktu auto.
> Bajeris tame, kad jei eina pestysis per pereja - auto ji turi praleisti, > bet neprivalo praleisti dviracio;
> Cia tuo atveju kai zebra viduryj gatves, be jokiu sankryzu (nes KET > skiriasi traktavimai ar pereja ties sankryza/pagrindiniu - tu atveju > visus dviracius reikia praleist, is/i zieda isukant/issukant irgi reikia;
> Tiesiog saip viduryj gatves - jei dviratininkas vedasi dvirati = tai jis > pesciasis, ji reikia praleisti, jei ne - tada jo praleist tokioj perejoj > nereikia.