Ten dviraciu takas, dviraciu eismas i abi puses. Formaliai tikriausiai dviratistas teisus. Bet ten nesamoningai suprojektuota viskas, greiciausiai furistas nepamate. gopenzo <neturiu@jamailo.lt> wrote: > prieš eismą pjauni. neturėjo tavęs ten būti. jei nėra tavo krypčiai > dviračių tako, važiuoji važiuojamąja dalim. paspirtukui iki fūros dar > labai toli buvo. > > On 2025-05-29 09:47, wiza wrote: >> Ten kito dviračių takelio nėra, todėl jeigu aš važiuočiau gatve, aš >> galėjau ta fūra laisvai lenkti. Ar tai reiškia kad jis ir tuokiu >> atveju galėjo laisvai sukti į kairę? O paspirtukininkųi argi nebuvo >> pirmenybė važiuojant į kitą pusę? >> >> On 2025-05-29 08:45, Zhiniukas wrote: >>> Bet tu juk žinai, kad važiavai prieš eismą? Ir dar pypini visiems. >>> Net ant tako dviratis nupieštas į kitą pusę. >> >