Ten dviraciu takas, dviraciu eismas i abi puses. Formaliai tikriausiai
dviratistas teisus. 
Bet ten nesamoningai suprojektuota viskas, greiciausiai furistas nepamate. 



gopenzo <neturiu@jamailo.lt> wrote:
> prieš eismą pjauni. neturėjo tavęs ten būti. jei nėra tavo krypčiai 
> dviračių tako, važiuoji važiuojamąja dalim. paspirtukui iki fūros dar 
> labai toli buvo.
> 
> On 2025-05-29 09:47, wiza wrote:
>> Ten kito dviračių takelio nėra, todėl jeigu aš važiuočiau gatve, aš 
>> galėjau ta fūra laisvai lenkti. Ar tai reiškia kad jis ir tuokiu 
>> atveju galėjo laisvai sukti į kairę? O paspirtukininkųi argi nebuvo 
>> pirmenybė važiuojant į kitą pusę?
>> 
>> On 2025-05-29 08:45, Zhiniukas wrote:
>>> Bet tu juk žinai, kad važiavai prieš eismą? Ir dar pypini visiems.
>>> Net ant tako dviratis nupieštas į kitą pusę.
>> 
>