2023-05-19 16:14, Doxlas rašė: > Mano nuomone nieko dviprasmiško nėra - ženklinimas nurodo važiuojančiam > dviračių taku duoti kelią važiuojantiems gatvėmis į ir iš žiedo. > Dviračių takas žymimas ne kvadratukais, _pervaža_ žymima kvadratukais. > Dviračių tako ten nėra išvis. Ziurim i taisykles ir matom: "1.14. Dvi lygiagrečios linijos, sudarytos iš kvadratų, žymi vietą, kur dviračių takas kerta važiuojamąją dalį." Termino kaip "pervaza" nera, KET yra tik terminas "gelezinkelio pervaza" ir KET sitie zodziai visada naudojami kartu. > Prie ko čia tas sustojimas stovėjimas išvis. Mes nagrinėjame > _pirmenybės_ klausimą. Pirmenybė - transporto priemonėms važiuojančioms > žiedu ir gatvėmis. Cia pavyzdys del ko gali reiketi sustoti. Atvaziavai prie pervazos - o ten jau stovi masina kamstyj - tai sustoji ir lauki. > Viskas ok, dviračiu šaligatviu važiuot gali, bet tai, kad ten nėra > dviračio tako, naikina net ir teorinę galimybę apie dviratininko > pirmenybę prieš kitas TP toje dviračių pervažoje. vel ziurim i 1.14 punkta (zr. auksciau) is KET horizontalaus zenklinimo skyriaus