2023-05-18 22:58, Gshegosch Bshentschischtschikjewitsch rašė: > 2023-05-18 21:43, Herkus rašė: >> Taisykliu, nors ir nepakankamai, jiems yra. Jei bent ju laikytusi, pvz. lenkt pesciuosius panasiu jiem greiciu, jau butu juntamai tvarkingiau. >> >> > IMHO, toks reikalavimas techniškai sunkiai įgyvendinamas. Pėsčiojo > greitis 4-6 km/h. Dabar nori jog greta pėsčiųjų dviračiai važiuotų ne > greičiau kip 7 km/h. Problema ta, kad važiuodami tokiu greičiu jie > "truputį" nestabilūs. Sutikčiau dėl 10 km/h. > > O šiaip - dviračių neturi būti ant šaligatvių. saipas sakyciau vienas is ganetinai protingu punktu istatyme. Jis atsirado po to, kai kazkur vilniuj ant dviraciu tako dviratininkas numuse porele. Visos istorijos neprisimenu, ten atvejis kai 2 pagerinti veikejai susitiko ir veiksmas po veiksmo rezultate blogai baigesi. Ir rezultate kaltu liko savivaldybe, nes ten kaip ir dviraciu takas buvo, bet nebuvo praejimo pestiesiems, o pestieji ten buvo. Tai nusprende priimti toki nutarima - dviratininkai turi vaziuot pro pesciuosius labai letai, kad jei ivykis kai kaltas pestysis (pvz vaikas isbego) - suzalojimai butu minimalus/ju nebutu, o vat jei jau yra rimti suzalojimai - vadinasi reikia trumpinti dviratininka, kad nesilaike taisykliu.