Šiuo atveju tai gatvė, ne kelias. Ir ten kur yra dviračių takai, ten prieš pervažas koks horizontalusis ženklinimas? Nori pasakyti, kad dviratininkas važiuodamas nuo dviračio tako pusės į pervažą, turi praleist automobilius, o važiuodamas per pervažą iš kitos gatvės pusės, kur nėra dviračio tako, turi pirmenybę prieš automobilius?

On 2023-05-19 11:09, Arj wrote:
> eeee, ir kodel nusprendei kad tai dviraciu takas nera gatves dalis?
> skaitom apibrezima:
> "Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio paviršiaus > juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio dalį (toliau – > važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius, kelkraščius, pėsčiųjų ir > dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas."
> > Ir sitoj vietoj kas prie sekancio isvaziavimo is ziedo - visiskai px, jo > gali net ir nebuti. ir zolyte prie gatves - irgi kelio dalis.
> > > 2023-05-19 10:23, Doxlas rašė:
>> Taip, nėra. Pasiskaityk ką prieš tai parašiau. Dviratininkai, >> važiuojantys per dviračių pervažą turi pirmumą tik tada kai dviračių >> takas ir pervaža yra pagrindinės gatvės dalis, o šiuo atveju dviračių >> takas nėra pagrindinės gatvės - žiedo dalis.
>