Nesutinku, atkreipk dėmesį į horizontalų ženklinimą žiedo asfalte. Įvažiuojant į žiedo asfaltą matome baltus trikampukus, išvažiuojant iš žiedo asfalto - paprasta punktyrinė linija. Kelio ženklų - nėra, tik perėją žymintis ženklai. Horizontalus ženklinimas trikampukais ir automobiliams ir dviračiams prieštarauja tavo versijąi.
Jei dviračių takas būtų žiedo dalimi, trikampukai ant asfalto būtų sudėlioti prieš dviračių pervažą.
Arba stovėtų kelio ženklas - kaip čia:
https://www.google.lt/maps/@54.6810382,25.3128925,3a,75y,218.47h,92.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1slU1mo_no3UGAYOQxKXxzOg!2e0!7i16384!8i8192

Citata:
> "1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur vairuotojas
> prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu važiuojančioms
> transporto priemonėms."

Čia viskas absoliučiai aišku - dviratininkas, važiuodamas per pervažą (ne perėją!) neprivalo sustoti, jei netrukdo kitiems eismo dalyviams. Jei sutrukdė ir pateko po ratais - pats kaltas.



On 2023-05-19 11:52, Arj wrote:
> 2023-05-19 11:26, Doxlas rašė:
>> Šiuo atveju tai gatvė, ne kelias. Ir ten kur yra dviračių takai, ten >> prieš pervažas koks horizontalusis ženklinimas? Nori pasakyti, kad >> dviratininkas važiuodamas nuo dviračio tako pusės į pervažą, turi >> praleist automobilius, o važiuodamas per pervažą iš kitos gatvės >> pusės, kur nėra dviračio tako, turi pirmenybę prieš automobilius?
> > KET nera tokios savokos kaip "Gatve", yra tik kelias.
> > Dabar galim is leto:
> jei dviratis atvaziuoja nuo saligatvio - jam pirmenybe pries > isvaziuojancius is ziedo, del ivaziuojanciu - nera zenklo, tai turi > praleisti ivaziuojancius automobilius, jei yra standartinis zenklas > (apverstas trikampis) - tada dviraciui pirmenybe.
> > Vat jei dviratis atvaziuoja nuo dviraciu tako, kur yra tie horizontalaus > zenklinimo trikampiai - jau prasideda teisines dviprasmybes - KET > formuluote yra tokia:
> > "1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur vairuotojas > prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu važiuojančioms > transporto priemonėms."
> > t.y. kazkas panasaus kaip stop linija prie sankryzu - sustoti > neprivaloma, bet jei reikia sustoti, tai zymi vieta kur sustoti, bet > neatmetu kad iskilus teisminiam gincui, galimi butu traktavimo i abi > puses variantai.
>