2022-09-23 16:22, android rašė:
> "Arj" <root@ibm.com>
>> padarant gaidiska, kaip pvz su zirmunu saligatviais/apsvietimu - esami >> pusetini saligavtiai pakeisti naujais, ten kur niekas nevaiksto >> (uzaugusi zole tarp plyteliu) - nutiesta lygiagriaciai nauju, kur >> vaiksto per zole (isminti takai) - nenutiesta, bet pasodintos >> gyvtvores kad nevaiksciotu, gatviu apsvietimas isvis tragedija patapo >> - buvo visas rajonas apsviestas aukstais gatviu stulpais, dabar patapo >> tik saligatviai (tie kur naujai nutiesti), visa kita skendi tamsoj
> > > kurios cia konkreciai atkarpos taip blogai?
> kartais pralekiu nauju dvir taku nuo Silo tilto iki Lidlo - lb zjbs

va tik tie takai pagal pagrindines gatves tame trikampyje (minties g.-tuskulenu g.-zirmunu g) gerai ir padaryti, nors ir iki rekonstrukcijos ju ten nelabai reikejo (ypac ties zirmunu g, kai salia naujai nutiesto divraciu tako lygiagreciai uz 50m eina senas geras dviraciu ir pesciuju takas pagal krantine).

Saip pagrindine beda ne tai kad blogai padare - kas padaryta, padaryta gerai, bet tame kad tvarke tai kas remonto nereikalavo (pasivazinek tame trikampyj su paspirtuku saligatvais ties namu laiptinem - jei dantu neissimusi - pasiseks); Apsvietima irgi isgaidino - pasivazinekt tam trikampyj nakti tarp namu kiemais, pamatysi, tamsu nors i aki durk, o anksciau tikrai neblogai buvo apsviesti - toks jausmas kad priimta nauja koncepcija "teritorijos prie daugabuciu apsvietimas ir sutvarkymas - daugabuciu reikalas, savivaldybe tik pagrindines gatves tvarko".