ai nu bendrai jļæ½s ļæ½ia gal po vienļæ½ vaļæ½inļæ½jat, tai kita logika ir gaunsi. Man kai keturi ļæ½monļæ½s ir keturi dviraļæ½iai, mintys kitos :)

Tep, kuro stogas prideda bet viso kito nesuprantu. Uļæ½statai krujizļæ½ ant 120 ir nuvaļæ½iuoji iki klp su 9/100 vidurkiu, su keturiais dviraļæ½iais. Nu prapisi 6ltr kuro ir 15 minuļæ½iļæ½, tai ļæ½ia jau pasaulio galas? Garsas kaļæ½koks yra, galima muzikļæ½ pasigarsint......apie nukritimļæ½ kaļæ½kaip galvot neteko :)


On 10/8/2021 4:00 PM, cD-r0m wrote:
> BBļæ½, ļæ½ Klaipļæ½dļæ½ nei ant galo, nei ant stogo (bandļæ½iau abu) man nepatiko > vaļæ½iuot ant 139.
> > Net jei px ant kuro sanaudļæ½ (skirtumas 7>10 l/100 buvo ant galo, stogo > nematavau). ļæ½oninis vļæ½jas primena, kad reiktu apsiribot 100, Garsas > jobnutas, atrodo, kad tik vairalazdļæ½ trukt ir galima kilt bus, ļæ½ keltļæ½ > bilietas brangiau, ļæ½ eurotunelļæ½ bilietas brangiau.
> nuiminļæ½t visokļæ½ ļæ½ļæ½dļæ½ kuris psichologiļæ½kai atrodo, kad pasimes irgi uļæ½pisa.
> > Iki prancļæ½zijos nuvaļæ½iavus su dviraļæ½iais ant stogo (ļæ½onu guldantis > rļæ½mas) tļæ½vas grļæ½ļæ½imui iļæ½ardļæ½ gabalais ir kartu su visais skersiniais jļæ½ > veļæ½ļæ½ salone, nes kuro sanaudļæ½ skirtumas nustebino.
> > Apie tļæ½ patļæ½ greitļæ½ - man kelionļæ½ iki Prancļæ½zijos - vieno prisļæ½dimo su > pamyļæ½imais reikalas, bet tik jei galiu laikyt atitinkamus greiļæ½ius. > Velkantis ant 100 lenkijois autostradoj, ar tuo labiau vokiļæ½ku autobanu > pasidaro neļæ½domu ir uļæ½pisa. Autobane beje suļæ½inojau, kad VW kruizas max > 180 ar tai 170kmh laiko.
> > >