šitais, o šiandien bandei suk kol užsives, ar vėl instinktyviai 
atleidinėjai raktelį?

On 02/01/2012 10:05 AM, Regnum wrote:
> nu yra tam tikrø niuansø, kol dirbu ámonëj, kurios vardu pirktas citras, tol
> su juo ir vaþinësiu ir aptarnavimas bus tik VEHO, taip jau yra. Byranèiu að
> jo irgi nedrásèiau vadint, kaip sake kewle realiai remontai per 6 metus jam
> kainavo apie 17-18K, ir kas ádomiausia, kad pvz
> per_visus_2011_nei_vieno_sykio su juo neteko apsilankyt VEHO, tik dël
> eilinio tech aptarnavimo. Sakau gal per pirmus 5metus prasirgo savo ligom ir
> dabar beliko su juo tik vaþinët ir dþiaugtis jo teikiamu komfortu?
>
> "spakainas"<spakainas@mail.ru>  wrote in message
> news:jgar13$o1k$1@trimpas.omnitel.net...
>> O kuo neracionalu pirkt naudotà? Kaþkiek rizikos visada yra, bet að dar
>> nepaþystu nei vieno, kuris naudotam auto bûtø iðleidæs tiek, kiek tu
>> iðleidai naujam...
>> Juo labiau turi atsarginá. Að tavo vietoj daryèiau taip: stumi tà
>> streikuojantá C5, vaþinëji su benzininiu ir paraleliai ieðkaisi kitos
>> pagrindinës auto. Gal net uþsisakyt kad parveþtø ið vakarø europos, o ne
>> Lietuvoj ieðkot. Þiûrëk parduosi dar uþ kokius 20, dasimesi dar 30, jau
>> ir iðeina kaþkas padoraus ~3 metø su iki 100k rida. Vaþinësi ir vargo
>> nematysi. Tik teisingesná modelá iðsirink ðá kartà, kad bent
>> statistiðkai nebûtø linkæs byrët ;]
>>
>>> hmm...sunkus atvejis. Naujos pirkt dabar nelabai galëèiau sau leist,
> pirkt
>>> kità senà su neþinoma istorija turint jau ðità nuo pat ásigijimo irgi
>>> atrodytø neracionalu, ir prie viso kito kieme stovi kitas citras C5,
> 2001m
>>> 3L benzas, kurio nei prastumt uþ 5k nesinori, nei vaþinët apsimoka (per
> 4,5
>>> metø nuvaþiavau su ðituo gal 23K, sànaudos apie 13L, ir benzas ið savo
>>> kiðenës). Þodþiu áklimpæs esu gerokai su citrinom savo :(
>
>