nemanau, kad lengviau, nes surasymu duomenys geriau atitinka faktine padeti. visame pasaulyje priimta tokius dalykus skaiciuoti pagal surasymu duomenis. siaip tai surasymai (kaip ir statistika apskritai) nera viena "sudejau ir padalinau", yra budai tikslinti duomenis, brokuojami nepatikimi, egzistuoja kontrolines grupes ir t.t. zodziu "nagi apgausiu visus ir parasysiu, kad esu zydas, nors ir tikro lenkas" isvadoms turi nedideles reiksmes, o flashmobu surasymu metu kol kas nestebima (na gal j.k. tam tikra flashmobo forma galima laikyti ganetinai skaitlinga dzedaju religijos irasyma i anketas). pavyzdine gyventoju statistika laikyciau u.s. cencus bureau viesai skelbiama informacija apie gyventojus. duomenu nomenklatura ir diskretiskumas rauna stoga, lyginant su musu statistika rinkos tyrimu apimtis galima mazinti kartais. "Kancleris" <kancleris@nospamgmail.com> wrote in message news:ikm04t$i8c$1@trimpas.omnitel.net... >o tai is vidiniu statistiniu informaciniu ale sodra turimu sistemu >nelengviau tuos skaicius isimti ? manau jie butu kur kas tikslesni, bei gal >pigiau, ka ir bandziau uzklaust, o like klausimai by the way