dviratis visada kaltas!
bent jau pagal mūsų ket.

jei ten paprasta juosta, tai pagal:

132. Vairuotojas, atsižvelgdamas į greitį, privalo laikytis tokio atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančią transporto priemonę, jeigu ji būtų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpą iš šono, kad eismas būtų saugus.



o jei ten lėtėjimo juosta ar kelkraštis, tai pagal:



131. Draudžiama apvažiuoti ta pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones iš dešinės (išskyrus leistiną sukančių į kairę, apsisukančių transporto priemonių apvažiavimą iš dešinės) važiuojant kelkraščiu, lėtėjimo ar greitėjimo juosta, jeigu kelio ženklai ir ženklinimas nenumato kitaip.


-- 

http://darom09.lt/
 

"NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:gs22kh$np0$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir pagal kurį KET punktą kaltini dviratininką?
> 
> 
> 
> On 2009-04-14 15:24:32 +0300, Nerijus <nerijus_@_vil_ktu.l_t> said:
> 
>> RJ wrote:
>>> Cia geriau! Netgi su grasinimais!
>>> http://www.lrytas.lt/-12395302211237688099-atsitrenkęs-dviratininkas-taksi-vairuotojui-nė-motais-video-nuotraukos.htm
> 
> Dviratis 
>>> 
>> vienareikshmishkai kaltas. Tiesiog taranavo mashina. Tegul dar 
>> dziaugias kad nesustojo tas taksistas, tai butu gaves bauda ir 
>> remontaves mashina.
>> 
>> N. M.
> 
>