Tema: Re: Eilini kart musu isrinktieji nesamones daro
Autorius: RaR
Data: 2009-02-19 16:11:02
Vat esme ir yra tame, kad tas mokestis neturi jokio tikslingumo. O tam, kad 
juo butu galima lengvai papildyti biudzeta, jis, mano nuomone, per daug 
sunkiai administruojamas.

"NeSkeptikas" <mail@tai.ner> wrote in message 
news:gnjok2$rav$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip, tai galima laikyti dalimi atlyginimo. Kaip ir mobiluji telefona - 
> kuruos turi daug didesne dalis ir naudojasi taip pat ir asmeniniams 
> pokalbiams. Kaip ir sveikatos draudimas (galima nemokaimai gydytis 
> privacioje klinikoje). Kaip ir abonimentas i sporto kluba.
> O kokius mokescius reiketu susimoketi perkant automobili, pagal spec 
> pasiulyma tam tikros imones darbuotojams - gal nuo nuolaidos sumos irgi 
> reiktu mokesti sumoketi? Ir kiek moketi mokesciu, jei nuspirksiu as 
> "tumbacke" ir pasiskolinsiu tarnybini "kabluka" ta tumbacke nusivezti iki 
> namu? Ir mokesti man sumoketi pries vezant tumbacke ar po? Ir ar vienodai 
> mokes uz automobili tie, kuriu automobilis tik fiktyviai firmos, ir tie, 
> kur automobilis darbo metu naudojamas darbo reikalais ir tik ne darbo metu 
> asmeniniais? Juk gaunama nauda skirtinga?
>
> Cia klausimas is tiesu jau yra principe - kodel vienas tokio tipo naudas 
> apmokestiname, o kitas ne?
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:gnjlte$maj$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tai ash irgi taip pat vertinu. Ir sakau, kad nuo jo turi buti sumokami 
>> visi mokeschiai, kaip kad sumoka pilietis, neturintis "valdishko" 
>> automobilio.
>>
>> -- 
>> Dainius
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:gnjl9e$l46$1@trimpas.omnitel.net...
>>> As tai tiesiog vertinu kaip didesni atlyginima ir tiek. Yra imoniu, 
>>> kurios
>>> moka imokas i privacius pensiju fondus, draudzia privaciu medicininiu
>>> draudimu, nuomoja sporto klubus ir t.t. Juk darbinantis darbdavys 
>>> paprastai
>>> pasako ne tik nominalu atlyginima, bet ir visus kitus "bonusus".
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>> news:gnjkoo$k2p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu man irgi pvz idomu, kodel kazhkas turi galimybe turet nauja 
>>>> automobili
>>>> uzh 2x pigiau, nei tai atsieitu man, tokios galimybes neturinchiam :).
>>>>
>>>> -- 
>>>> Dainius
>>>>
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>>> news:gnjiur$gk6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Zinai, man daznai tiesiog buna idomu problemos ir ju sprendimo budai.
>>>>> Kalbant apie mane, as niekada neturejau tarnybinio automobilio ir,
>>>>> tikriausiai, jo neturesiu.
>>>>> .
>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:gnjiaf$ffv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> reiktu suprast, pats irgi vazhineji "valdishku" automobiliu? :)
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> Dainius
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>>>>> news:gnjhmk$e9g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Na bet uz ta automobili valstybei jau sumoketi visi mokesciai. 
>>>>>>> Irodyti,
>>>>>>> kad
>>>>>>> jis naudojamas asmeniniais tikslais, bus labai sudetinga ir gali 
>>>>>>> buti,
>>>>>>> kad
>>>>>>> tu mokesciu isieskotoju islaikymas kainuos daugiau, nei bus surinkta
>>>>>>> mokesciu. Tuo labiau, kad esant tokiam istatymui taip atvirai niekas
>>>>>>> nedarys. Siuo atveju visokius vakarelius zymiai lengviau 
>>>>>>> apmokestinti.
>>>>>>> Taip
>>>>>>> ziurint visokios komandiruotes irgi didziule problema. Kaip irodyti,
>>>>>>> kad
>>>>>>> dali komandiruotpinigiu nepanaudojo asmeniniams tikslams? Be to
>>>>>>> darbuotojas
>>>>>>> pamate kita miesta, sali - taigi galejo sutaupyti, nes nebereikia
>>>>>>> vaziuoti i
>>>>>>> turistine kelione. Mano nuomone, mokesciai turetu buti tokie, 
>>>>>>> kuriuos
>>>>>>> nesudetinga surinkti ir jie svariai prisideda prie biudzeto 
>>>>>>> formavimo
>>>>>>> aba
>>>>>>> jie turi koki nors specialu tiksla (gamtosauga, sveikatos 
>>>>>>> saugojimas,
>>>>>>> socialines atskirties mazinimas).
>>>>>>>
>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>>>>> news:gnjgo0$ccr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> kaliegos, nu nereikia bezpridielint. Vakarelis yra vakarelis, 
>>>>>>>> shikanas
>>>>>>>> yra
>>>>>>>> shikanas - turedamas valdishka shikana, nuosavo nu niekas turbut 
>>>>>>>> dar
>>>>>>>> neatsisake. O gi bet tachiau viesha paslaptis, kad vietoj 600Lt
>>>>>>>> atlyginimo
>>>>>>>> "i rankas" mokama 1000Lt (ar kiek ten isheina) uzh automobilio 
>>>>>>>> lizinga
>>>>>>>> ir
>>>>>>>> tas automobilis naudojamas kaip asmeninis, dazhnai su darbo 
>>>>>>>> reikalais
>>>>>>>> nenuvazhiuojama nei kilometro. Plius kiti mokeschiai. Taip, kad
>>>>>>>> nereikia
>>>>>>>> lialia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> -- 
>>>>>>>> Dainius
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>>>>>>> news:gnjgco$bn6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Tai vat ir sakau - tada praktiskai viska reiktu antra karta
>>>>>>>>> apmokestinti -
>>>>>>>>> naudojimasi firmos automobioliu, kompiuteriu, sventinius 
>>>>>>>>> vakarelius
>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>> t.t.
>>>>>>>>> Galiausiai reiktu netgi apmokestinti naudojimasi tualetu ir 
>>>>>>>>> prausykle
>>>>>>>>> darbo
>>>>>>>>> laikui pasibaigus. Is principo reiktu apmokestinti buvima darbe po
>>>>>>>>> darbo
>>>>>>>>> valandu, jeigu uz ta buvima darbe nemokamas atlyginimas. Juk 
>>>>>>>>> galbut
>>>>>>>>> jis,
>>>>>>>>> gyvate, specialiai neina namo, tokiu budu mazindamas savo islaidas 
>>>>>>>>> uz
>>>>>>>>> sildyma (namuose prisukti radiatoriai) ar vasara naudojasi 
>>>>>>>>> tarnybiniu
>>>>>>>>> kondicionieriu vesa, galiausiai ten skaito ir taip sutaupo del
>>>>>>>>> nesunaudotos
>>>>>>>>> elektros sviesai. Ir nesvarbu, kad suvartojama visko tiek pat ir 
>>>>>>>>> uz
>>>>>>>>> ta
>>>>>>>>> vartojima sumokami visi mokesciai valstybei.
>>>>>>>>> O is esmes valstybei lengviausiai apmokestinti pinigu judejima
>>>>>>>>> (parduodant
>>>>>>>>> prekes, mokant atlyginima ir t.t.), tai ji ir daro. Ir nemanau kad
>>>>>>>>> butu
>>>>>>>>> labai efektyvu uzdeti antrinius mokescius tam, ka sunku 
>>>>>>>>> administruoti
>>>>>>>>> o
>>>>>>>>> baze
>>>>>>>>> nera labai didele. Pagaliau valstybei ne maziau uz mokesciu bazes
>>>>>>>>> dydi
>>>>>>>>> svarbu ir pinigu judejimas, ypac krizes metu. Juk jei zmogui
>>>>>>>>> ismokamas
>>>>>>>>> atlyginimas, sumokamas pajamu mokestis, soc. draudimas, zmogus 
>>>>>>>>> gali
>>>>>>>>> tiesiog
>>>>>>>>> sukisti tuos pinigus i kojine. O dali uzdarbio sumokant prekemis 
>>>>>>>>> ar
>>>>>>>>> paslaugomis ta dalis is karto suvartojama. Uz jas sumokamas PVM,
>>>>>>>>> kazkas
>>>>>>>>> uz
>>>>>>>>> jas moka atlyginimus (ir pajamu mokesti), gauna pelna - moka pelno
>>>>>>>>> mokesti.
>>>>>>>>> Viska paskaiciavus, valstybei tikrai daugiau pinigu i biudzeta
>>>>>>>>> iplaukia
>>>>>>>>> jei
>>>>>>>>> tam tikra suma suvartojama, nei uz ja sumokamas pajamu mokestis ir
>>>>>>>>> sodra,
>>>>>>>>> o
>>>>>>>>> po to ta suma padedama i kojine.
>>>>>>>>> Na, bet dabartine musu vyriausybe pasizymi gana staciokisku
>>>>>>>>> buhalteriniu
>>>>>>>>> mastymu ir per daug toli neziuri.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>>>>>> news:gnjeit$86s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> klysti.
>>>>>>>>>> lygiai taip pat galima sakyti kad nelogiskas GPM. juk tam kad 
>>>>>>>>>> moketi
>>>>>>>>>> darbuotojui firma dirbo, pirko prekes, mokejo PVM ir tt.
>>>>>>>>>> o tavo pavydzys su kompu...
>>>>>>>>>> pasakyk prasau kuo skiriasi ekonomine.mokestine prasme sios
>>>>>>>>>> situacijos
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 1.1 darbuotojas gauna 3500 Lt premija ir uz ja nusiperka kompa.
>>>>>>>>>> 1.2 darbdavys nuperka uz 3500 toki pat kompa ir "padovanoja" ji
>>>>>>>>>> darbuotojui.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas gauna 3500 nauda
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2.1. darbuotojas uzdirba 4000 lt ir uz 600 per menesi issinuomoja
>>>>>>>>>> automobili bei uz 400 lt sunaudoja kuro.
>>>>>>>>>> 2.2 darbuotojas gauna 3000, darbdavys jam suteikia toki pat auto, 
>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>> asmeniniams tikslams (firmos saskaita) leidzia isipilti kuro uz 
>>>>>>>>>> 400
>>>>>>>>>> Lt.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas per menesi gauna 1000 
>>>>>>>>>> nauda.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> So, ?
>>>>>>>>>> ir pats pirkdamas, nuomodamas is atlyginimo, mokejo akcizus, PVM 
>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>> tt,
>>>>>>>>>> o va imone...- sumoketa PVM susigrazina (daugeliu atveju),
>>>>>>>>>> piekimo,nuomos,
>>>>>>>>>> kuro kainas isskaiciuoja is pelno (vadinas mazina pelno mokesti),
>>>>>>>>>> nesumoka
>>>>>>>>>> GPM, nesumoka dalies mokesciu sodrai (kuriuos turetu moketi kad
>>>>>>>>>> darbuotojas gautu tam tikra suma "i rankas")
>>>>>>>>>> ir tt...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>>>>>>>>> news:gnjbpe$3k8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Kita vertus cia
>>>>>>>>>>> grynai darbuotojo ir firmos reikalas.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Valstybei juk antra karta moketum
>>>>>>>>>>> mokescius praktiskai uz nieka. Juk pirkdama masina firma sumoka 
>>>>>>>>>>> pvm
>>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>>> kitus
>>>>>>>>>>> mokescius. Atliekant garantinius aptarnavimus irgi visokie pvm
>>>>>>>>>>> paskaiciuojami. Uz isnaudota kura irgi mokami pvm ir akcizas. 
>>>>>>>>>>> Kai
>>>>>>>>>>> kuriuos
>>>>>>>>>>> firmos, pvz., organizuoja savo darbuotojams maitinima, sventini
>>>>>>>>>>> vakareli,
>>>>>>>>>>> uzsako kursus ar sporto kluba, perka laptopa, galiausiai gali
>>>>>>>>>>> dovanoti
>>>>>>>>>>> kokias nors dovanas. Juk uz tas prekes ir paslaugas valstybei
>>>>>>>>>>> sumokami
>>>>>>>>>>> visi
>>>>>>>>>>> mokesciai. Ar jas reiktu irgi antra karta apmokestinti? Pagaliau 
>>>>>>>>>>> as
>>>>>>>>>>> nusipirkau daikta (tegul as busiu ir firma), uz kuri sumokejau
>>>>>>>>>>> visus
>>>>>>>>>>> mokescius ir ji (arba jo dali) padovanojau giminaiciui
>>>>>>>>>>> (pazistamui) -
>>>>>>>>>>> tai
>>>>>>>>>>> ka, to daryti negalima, reiktu tai apmokestinti?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>>>>>>>> news:gnja6j$uf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> > imho viskas labai normalu ir logiska.
>>>>>>>>>>> > viesa paslaptis kad priimamas zmogelis i darba ir jam siuloma, 
>>>>>>>>>>> > ar
>>>>>>>>>>> > jis
>>>>>>>>>>> > pats
>>>>>>>>>>> > issidera, X Lt atlyginima ir tarnybini auto su kuro limitu iki 
>>>>>>>>>>> > Y
>>>>>>>>>>> > litu
>>>>>>>>>>> > ar
>>>>>>>>>>> > pan.
>>>>>>>>>>> > o siap jau senei tai galioja, va tik nebuvo tvarkos kaip
>>>>>>>>>>> > apskaiciuoti.
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > ir imho bus labai gerai dar kita prasme- eiliniai zmones
>>>>>>>>>>> > negaledami
>>>>>>>>>>> > asm
>>>>>>>>>>> > tikslam naudotis imones auto ims piktai/nepakanciai ziureti ir 
>>>>>>>>>>> > i
>>>>>>>>>>> > "valstybes vyrus" kurie auto naudojasi asmeniniam tikslam- su
>>>>>>>>>>> > visom
>>>>>>>>>>> > pasekmem- pranesinejimu apie valstybes tarnautoju
>>>>>>>>>>> > piknaudziavima...
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > so, tiesiog pamazu tapsim civilizuota salimi:)
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message
>>>>>>>>>>> > news:gnh4a9$oe9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> >> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=20616751
>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>