Taip, tai galima laikyti dalimi atlyginimo. Kaip ir mobiluji telefona - kuruos turi daug didesne dalis ir naudojasi taip pat ir asmeniniams pokalbiams. Kaip ir sveikatos draudimas (galima nemokaimai gydytis privacioje klinikoje). Kaip ir abonimentas i sporto kluba. O kokius mokescius reiketu susimoketi perkant automobili, pagal spec pasiulyma tam tikros imones darbuotojams - gal nuo nuolaidos sumos irgi reiktu mokesti sumoketi? Ir kiek moketi mokesciu, jei nuspirksiu as "tumbacke" ir pasiskolinsiu tarnybini "kabluka" ta tumbacke nusivezti iki namu? Ir mokesti man sumoketi pries vezant tumbacke ar po? Ir ar vienodai mokes uz automobili tie, kuriu automobilis tik fiktyviai firmos, ir tie, kur automobilis darbo metu naudojamas darbo reikalais ir tik ne darbo metu asmeniniais? Juk gaunama nauda skirtinga? Cia klausimas is tiesu jau yra principe - kodel vienas tokio tipo naudas apmokestiname, o kitas ne? "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:gnjlte$maj$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai ash irgi taip pat vertinu. Ir sakau, kad nuo jo turi buti sumokami > visi mokeschiai, kaip kad sumoka pilietis, neturintis "valdishko" > automobilio. > > -- > Dainius > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message > news:gnjl9e$l46$1@trimpas.omnitel.net... >> As tai tiesiog vertinu kaip didesni atlyginima ir tiek. Yra imoniu, >> kurios >> moka imokas i privacius pensiju fondus, draudzia privaciu medicininiu >> draudimu, nuomoja sporto klubus ir t.t. Juk darbinantis darbdavys >> paprastai >> pasako ne tik nominalu atlyginima, bet ir visus kitus "bonusus". >> >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >> news:gnjkoo$k2p$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu man irgi pvz idomu, kodel kazhkas turi galimybe turet nauja >>> automobili >>> uzh 2x pigiau, nei tai atsieitu man, tokios galimybes neturinchiam :). >>> >>> -- >>> Dainius >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:gnjiur$gk6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Zinai, man daznai tiesiog buna idomu problemos ir ju sprendimo budai. >>>> Kalbant apie mane, as niekada neturejau tarnybinio automobilio ir, >>>> tikriausiai, jo neturesiu. >>>> . >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>> news:gnjiaf$ffv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> reiktu suprast, pats irgi vazhineji "valdishku" automobiliu? :) >>>>> >>>>> -- >>>>> Dainius >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:gnjhmk$e9g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Na bet uz ta automobili valstybei jau sumoketi visi mokesciai. >>>>>> Irodyti, >>>>>> kad >>>>>> jis naudojamas asmeniniais tikslais, bus labai sudetinga ir gali >>>>>> buti, >>>>>> kad >>>>>> tu mokesciu isieskotoju islaikymas kainuos daugiau, nei bus surinkta >>>>>> mokesciu. Tuo labiau, kad esant tokiam istatymui taip atvirai niekas >>>>>> nedarys. Siuo atveju visokius vakarelius zymiai lengviau >>>>>> apmokestinti. >>>>>> Taip >>>>>> ziurint visokios komandiruotes irgi didziule problema. Kaip irodyti, >>>>>> kad >>>>>> dali komandiruotpinigiu nepanaudojo asmeniniams tikslams? Be to >>>>>> darbuotojas >>>>>> pamate kita miesta, sali - taigi galejo sutaupyti, nes nebereikia >>>>>> vaziuoti i >>>>>> turistine kelione. Mano nuomone, mokesciai turetu buti tokie, kuriuos >>>>>> nesudetinga surinkti ir jie svariai prisideda prie biudzeto formavimo >>>>>> aba >>>>>> jie turi koki nors specialu tiksla (gamtosauga, sveikatos saugojimas, >>>>>> socialines atskirties mazinimas). >>>>>> >>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:gnjgo0$ccr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> kaliegos, nu nereikia bezpridielint. Vakarelis yra vakarelis, >>>>>>> shikanas >>>>>>> yra >>>>>>> shikanas - turedamas valdishka shikana, nuosavo nu niekas turbut dar >>>>>>> neatsisake. O gi bet tachiau viesha paslaptis, kad vietoj 600Lt >>>>>>> atlyginimo >>>>>>> "i rankas" mokama 1000Lt (ar kiek ten isheina) uzh automobilio >>>>>>> lizinga >>>>>>> ir >>>>>>> tas automobilis naudojamas kaip asmeninis, dazhnai su darbo >>>>>>> reikalais >>>>>>> nenuvazhiuojama nei kilometro. Plius kiti mokeschiai. Taip, kad >>>>>>> nereikia >>>>>>> lialia. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Dainius >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:gnjgco$bn6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai vat ir sakau - tada praktiskai viska reiktu antra karta >>>>>>>> apmokestinti - >>>>>>>> naudojimasi firmos automobioliu, kompiuteriu, sventinius vakarelius >>>>>>>> ir >>>>>>>> t.t. >>>>>>>> Galiausiai reiktu netgi apmokestinti naudojimasi tualetu ir >>>>>>>> prausykle >>>>>>>> darbo >>>>>>>> laikui pasibaigus. Is principo reiktu apmokestinti buvima darbe po >>>>>>>> darbo >>>>>>>> valandu, jeigu uz ta buvima darbe nemokamas atlyginimas. Juk galbut >>>>>>>> jis, >>>>>>>> gyvate, specialiai neina namo, tokiu budu mazindamas savo islaidas >>>>>>>> uz >>>>>>>> sildyma (namuose prisukti radiatoriai) ar vasara naudojasi >>>>>>>> tarnybiniu >>>>>>>> kondicionieriu vesa, galiausiai ten skaito ir taip sutaupo del >>>>>>>> nesunaudotos >>>>>>>> elektros sviesai. Ir nesvarbu, kad suvartojama visko tiek pat ir uz >>>>>>>> ta >>>>>>>> vartojima sumokami visi mokesciai valstybei. >>>>>>>> O is esmes valstybei lengviausiai apmokestinti pinigu judejima >>>>>>>> (parduodant >>>>>>>> prekes, mokant atlyginima ir t.t.), tai ji ir daro. Ir nemanau kad >>>>>>>> butu >>>>>>>> labai efektyvu uzdeti antrinius mokescius tam, ka sunku >>>>>>>> administruoti >>>>>>>> o >>>>>>>> baze >>>>>>>> nera labai didele. Pagaliau valstybei ne maziau uz mokesciu bazes >>>>>>>> dydi >>>>>>>> svarbu ir pinigu judejimas, ypac krizes metu. Juk jei zmogui >>>>>>>> ismokamas >>>>>>>> atlyginimas, sumokamas pajamu mokestis, soc. draudimas, zmogus gali >>>>>>>> tiesiog >>>>>>>> sukisti tuos pinigus i kojine. O dali uzdarbio sumokant prekemis ar >>>>>>>> paslaugomis ta dalis is karto suvartojama. Uz jas sumokamas PVM, >>>>>>>> kazkas >>>>>>>> uz >>>>>>>> jas moka atlyginimus (ir pajamu mokesti), gauna pelna - moka pelno >>>>>>>> mokesti. >>>>>>>> Viska paskaiciavus, valstybei tikrai daugiau pinigu i biudzeta >>>>>>>> iplaukia >>>>>>>> jei >>>>>>>> tam tikra suma suvartojama, nei uz ja sumokamas pajamu mokestis ir >>>>>>>> sodra, >>>>>>>> o >>>>>>>> po to ta suma padedama i kojine. >>>>>>>> Na, bet dabartine musu vyriausybe pasizymi gana staciokisku >>>>>>>> buhalteriniu >>>>>>>> mastymu ir per daug toli neziuri. >>>>>>>> >>>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>> news:gnjeit$86s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> klysti. >>>>>>>>> lygiai taip pat galima sakyti kad nelogiskas GPM. juk tam kad >>>>>>>>> moketi >>>>>>>>> darbuotojui firma dirbo, pirko prekes, mokejo PVM ir tt. >>>>>>>>> o tavo pavydzys su kompu... >>>>>>>>> pasakyk prasau kuo skiriasi ekonomine.mokestine prasme sios >>>>>>>>> situacijos >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1.1 darbuotojas gauna 3500 Lt premija ir uz ja nusiperka kompa. >>>>>>>>> 1.2 darbdavys nuperka uz 3500 toki pat kompa ir "padovanoja" ji >>>>>>>>> darbuotojui. >>>>>>>>> >>>>>>>>> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas gauna 3500 nauda >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2.1. darbuotojas uzdirba 4000 lt ir uz 600 per menesi issinuomoja >>>>>>>>> automobili bei uz 400 lt sunaudoja kuro. >>>>>>>>> 2.2 darbuotojas gauna 3000, darbdavys jam suteikia toki pat auto, >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> asmeniniams tikslams (firmos saskaita) leidzia isipilti kuro uz >>>>>>>>> 400 >>>>>>>>> Lt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas per menesi gauna 1000 nauda. >>>>>>>>> >>>>>>>>> So, ? >>>>>>>>> ir pats pirkdamas, nuomodamas is atlyginimo, mokejo akcizus, PVM >>>>>>>>> ir >>>>>>>>> tt, >>>>>>>>> o va imone...- sumoketa PVM susigrazina (daugeliu atveju), >>>>>>>>> piekimo,nuomos, >>>>>>>>> kuro kainas isskaiciuoja is pelno (vadinas mazina pelno mokesti), >>>>>>>>> nesumoka >>>>>>>>> GPM, nesumoka dalies mokesciu sodrai (kuriuos turetu moketi kad >>>>>>>>> darbuotojas gautu tam tikra suma "i rankas") >>>>>>>>> ir tt... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:gnjbpe$3k8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Kita vertus cia >>>>>>>>>> grynai darbuotojo ir firmos reikalas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Valstybei juk antra karta moketum >>>>>>>>>> mokescius praktiskai uz nieka. Juk pirkdama masina firma sumoka >>>>>>>>>> pvm >>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>> kitus >>>>>>>>>> mokescius. Atliekant garantinius aptarnavimus irgi visokie pvm >>>>>>>>>> paskaiciuojami. Uz isnaudota kura irgi mokami pvm ir akcizas. Kai >>>>>>>>>> kuriuos >>>>>>>>>> firmos, pvz., organizuoja savo darbuotojams maitinima, sventini >>>>>>>>>> vakareli, >>>>>>>>>> uzsako kursus ar sporto kluba, perka laptopa, galiausiai gali >>>>>>>>>> dovanoti >>>>>>>>>> kokias nors dovanas. Juk uz tas prekes ir paslaugas valstybei >>>>>>>>>> sumokami >>>>>>>>>> visi >>>>>>>>>> mokesciai. Ar jas reiktu irgi antra karta apmokestinti? Pagaliau >>>>>>>>>> as >>>>>>>>>> nusipirkau daikta (tegul as busiu ir firma), uz kuri sumokejau >>>>>>>>>> visus >>>>>>>>>> mokescius ir ji (arba jo dali) padovanojau giminaiciui >>>>>>>>>> (pazistamui) - >>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>> ka, to daryti negalima, reiktu tai apmokestinti? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:gnja6j$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> > imho viskas labai normalu ir logiska. >>>>>>>>>> > viesa paslaptis kad priimamas zmogelis i darba ir jam siuloma, >>>>>>>>>> > ar >>>>>>>>>> > jis >>>>>>>>>> > pats >>>>>>>>>> > issidera, X Lt atlyginima ir tarnybini auto su kuro limitu iki >>>>>>>>>> > Y >>>>>>>>>> > litu >>>>>>>>>> > ar >>>>>>>>>> > pan. >>>>>>>>>> > o siap jau senei tai galioja, va tik nebuvo tvarkos kaip >>>>>>>>>> > apskaiciuoti. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > ir imho bus labai gerai dar kita prasme- eiliniai zmones >>>>>>>>>> > negaledami >>>>>>>>>> > asm >>>>>>>>>> > tikslam naudotis imones auto ims piktai/nepakanciai ziureti ir >>>>>>>>>> > i >>>>>>>>>> > "valstybes vyrus" kurie auto naudojasi asmeniniam tikslam- su >>>>>>>>>> > visom >>>>>>>>>> > pasekmem- pranesinejimu apie valstybes tarnautoju >>>>>>>>>> > piknaudziavima... >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > so, tiesiog pamazu tapsim civilizuota salimi:) >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message >>>>>>>>>> > news:gnh4a9$oe9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=20616751 >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>