klysti. lygiai taip pat galima sakyti kad nelogiskas GPM. juk tam kad moketi darbuotojui firma dirbo, pirko prekes, mokejo PVM ir tt. o tavo pavydzys su kompu... pasakyk prasau kuo skiriasi ekonomine.mokestine prasme sios situacijos 1.1 darbuotojas gauna 3500 Lt premija ir uz ja nusiperka kompa. 1.2 darbdavys nuperka uz 3500 toki pat kompa ir "padovanoja" ji darbuotojui. --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas gauna 3500 nauda 2.1. darbuotojas uzdirba 4000 lt ir uz 600 per menesi issinuomoja automobili bei uz 400 lt sunaudoja kuro. 2.2 darbuotojas gauna 3000, darbdavys jam suteikia toki pat auto, ir asmeniniams tikslams (firmos saskaita) leidzia isipilti kuro uz 400 Lt. --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas per menesi gauna 1000 nauda. So, ? ir pats pirkdamas, nuomodamas is atlyginimo, mokejo akcizus, PVM ir tt, o va imone...- sumoketa PVM susigrazina (daugeliu atveju), piekimo,nuomos, kuro kainas isskaiciuoja is pelno (vadinas mazina pelno mokesti), nesumoka GPM, nesumoka dalies mokesciu sodrai (kuriuos turetu moketi kad darbuotojas gautu tam tikra suma "i rankas") ir tt... "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:gnjbpe$3k8$1@trimpas.omnitel.net... > Kita vertus cia > grynai darbuotojo ir firmos reikalas. Valstybei juk antra karta moketum > mokescius praktiskai uz nieka. Juk pirkdama masina firma sumoka pvm ir kitus > mokescius. Atliekant garantinius aptarnavimus irgi visokie pvm > paskaiciuojami. Uz isnaudota kura irgi mokami pvm ir akcizas. Kai kuriuos > firmos, pvz., organizuoja savo darbuotojams maitinima, sventini vakareli, > uzsako kursus ar sporto kluba, perka laptopa, galiausiai gali dovanoti > kokias nors dovanas. Juk uz tas prekes ir paslaugas valstybei sumokami visi > mokesciai. Ar jas reiktu irgi antra karta apmokestinti? Pagaliau as > nusipirkau daikta (tegul as busiu ir firma), uz kuri sumokejau visus > mokescius ir ji (arba jo dali) padovanojau giminaiciui (pazistamui) - tai > ka, to daryti negalima, reiktu tai apmokestinti? > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gnja6j$uf$1@trimpas.omnitel.net... > > imho viskas labai normalu ir logiska. > > viesa paslaptis kad priimamas zmogelis i darba ir jam siuloma, ar jis pats > > issidera, X Lt atlyginima ir tarnybini auto su kuro limitu iki Y litu ar > > pan. > > o siap jau senei tai galioja, va tik nebuvo tvarkos kaip apskaiciuoti. > > > > ir imho bus labai gerai dar kita prasme- eiliniai zmones negaledami asm > > tikslam naudotis imones auto ims piktai/nepakanciai ziureti ir i > > "valstybes vyrus" kurie auto naudojasi asmeniniam tikslam- su visom > > pasekmem- pranesinejimu apie valstybes tarnautoju piknaudziavima... > > > > so, tiesiog pamazu tapsim civilizuota salimi:) > > > > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message > > news:gnh4a9$oe9$1@trimpas.omnitel.net... > >> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=20616751 > >> > >> > >