kaliegos, nu nereikia bezpridielint. Vakarelis yra vakarelis, shikanas yra shikanas - turedamas valdishka shikana, nuosavo nu niekas turbut dar neatsisake. O gi bet tachiau viesha paslaptis, kad vietoj 600Lt atlyginimo "i rankas" mokama 1000Lt (ar kiek ten isheina) uzh automobilio lizinga ir tas automobilis naudojamas kaip asmeninis, dazhnai su darbo reikalais nenuvazhiuojama nei kilometro. Plius kiti mokeschiai. Taip, kad nereikia lialia. -- Dainius "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:gnjgco$bn6$1@trimpas.omnitel.net... > Tai vat ir sakau - tada praktiskai viska reiktu antra karta apmokestinti - > naudojimasi firmos automobioliu, kompiuteriu, sventinius vakarelius ir t.t. > Galiausiai reiktu netgi apmokestinti naudojimasi tualetu ir prausykle darbo > laikui pasibaigus. Is principo reiktu apmokestinti buvima darbe po darbo > valandu, jeigu uz ta buvima darbe nemokamas atlyginimas. Juk galbut jis, > gyvate, specialiai neina namo, tokiu budu mazindamas savo islaidas uz > sildyma (namuose prisukti radiatoriai) ar vasara naudojasi tarnybiniu > kondicionieriu vesa, galiausiai ten skaito ir taip sutaupo del nesunaudotos > elektros sviesai. Ir nesvarbu, kad suvartojama visko tiek pat ir uz ta > vartojima sumokami visi mokesciai valstybei. > O is esmes valstybei lengviausiai apmokestinti pinigu judejima (parduodant > prekes, mokant atlyginima ir t.t.), tai ji ir daro. Ir nemanau kad butu > labai efektyvu uzdeti antrinius mokescius tam, ka sunku administruoti o baze > nera labai didele. Pagaliau valstybei ne maziau uz mokesciu bazes dydi > svarbu ir pinigu judejimas, ypac krizes metu. Juk jei zmogui ismokamas > atlyginimas, sumokamas pajamu mokestis, soc. draudimas, zmogus gali tiesiog > sukisti tuos pinigus i kojine. O dali uzdarbio sumokant prekemis ar > paslaugomis ta dalis is karto suvartojama. Uz jas sumokamas PVM, kazkas uz > jas moka atlyginimus (ir pajamu mokesti), gauna pelna - moka pelno mokesti. > Viska paskaiciavus, valstybei tikrai daugiau pinigu i biudzeta iplaukia jei > tam tikra suma suvartojama, nei uz ja sumokamas pajamu mokestis ir sodra, o > po to ta suma padedama i kojine. > Na, bet dabartine musu vyriausybe pasizymi gana staciokisku buhalteriniu > mastymu ir per daug toli neziuri. > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gnjeit$86s$1@trimpas.omnitel.net... >> klysti. >> lygiai taip pat galima sakyti kad nelogiskas GPM. juk tam kad moketi >> darbuotojui firma dirbo, pirko prekes, mokejo PVM ir tt. >> o tavo pavydzys su kompu... >> pasakyk prasau kuo skiriasi ekonomine.mokestine prasme sios situacijos >> >> 1.1 darbuotojas gauna 3500 Lt premija ir uz ja nusiperka kompa. >> 1.2 darbdavys nuperka uz 3500 toki pat kompa ir "padovanoja" ji >> darbuotojui. >> >> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas gauna 3500 nauda >> >> 2.1. darbuotojas uzdirba 4000 lt ir uz 600 per menesi issinuomoja >> automobili bei uz 400 lt sunaudoja kuro. >> 2.2 darbuotojas gauna 3000, darbdavys jam suteikia toki pat auto, ir >> asmeniniams tikslams (firmos saskaita) leidzia isipilti kuro uz 400 Lt. >> >> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas per menesi gauna 1000 nauda. >> >> So, ? >> ir pats pirkdamas, nuomodamas is atlyginimo, mokejo akcizus, PVM ir tt, >> o va imone...- sumoketa PVM susigrazina (daugeliu atveju), piekimo,nuomos, >> kuro kainas isskaiciuoja is pelno (vadinas mazina pelno mokesti), nesumoka >> GPM, nesumoka dalies mokesciu sodrai (kuriuos turetu moketi kad >> darbuotojas gautu tam tikra suma "i rankas") >> ir tt... >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:gnjbpe$3k8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kita vertus cia >>> grynai darbuotojo ir firmos reikalas. >> >> Valstybei juk antra karta moketum >>> mokescius praktiskai uz nieka. Juk pirkdama masina firma sumoka pvm ir >>> kitus >>> mokescius. Atliekant garantinius aptarnavimus irgi visokie pvm >>> paskaiciuojami. Uz isnaudota kura irgi mokami pvm ir akcizas. Kai kuriuos >>> firmos, pvz., organizuoja savo darbuotojams maitinima, sventini vakareli, >>> uzsako kursus ar sporto kluba, perka laptopa, galiausiai gali dovanoti >>> kokias nors dovanas. Juk uz tas prekes ir paslaugas valstybei sumokami >>> visi >>> mokesciai. Ar jas reiktu irgi antra karta apmokestinti? Pagaliau as >>> nusipirkau daikta (tegul as busiu ir firma), uz kuri sumokejau visus >>> mokescius ir ji (arba jo dali) padovanojau giminaiciui (pazistamui) - tai >>> ka, to daryti negalima, reiktu tai apmokestinti? >>> >>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:gnja6j$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>> > imho viskas labai normalu ir logiska. >>> > viesa paslaptis kad priimamas zmogelis i darba ir jam siuloma, ar jis >>> > pats >>> > issidera, X Lt atlyginima ir tarnybini auto su kuro limitu iki Y litu >>> > ar >>> > pan. >>> > o siap jau senei tai galioja, va tik nebuvo tvarkos kaip apskaiciuoti. >>> > >>> > ir imho bus labai gerai dar kita prasme- eiliniai zmones negaledami asm >>> > tikslam naudotis imones auto ims piktai/nepakanciai ziureti ir i >>> > "valstybes vyrus" kurie auto naudojasi asmeniniam tikslam- su visom >>> > pasekmem- pranesinejimu apie valstybes tarnautoju piknaudziavima... >>> > >>> > so, tiesiog pamazu tapsim civilizuota salimi:) >>> > >>> > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message >>> > news:gnh4a9$oe9$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=20616751 >>> >> >>> >> >>> >>> > >