tai kokia tavo veiksmu programa butu mano atveju (darant prielaida, kad 
norima
kiek imanoma issiaiskint, kiek tiketina kad zmona kam nors liaudiskai 
tariant
ciulpe ar be apsaugos santykiavo)?
Pasikartosiu - del lyt. sant su kitom as absoliuciai shvarus, kitu atveju 
taip nereaguociau.
Kokius tyrimus darytumeis?

Ar yra ant LT geru specialistu sitos srities, su kuo butu galima 
pakalbet/issitirt?
Gal kokiu rekomendaciju? Situ antigenu knibinejimas kaip suprantu dalykas ne 
senas tad zmogus
turi dometis is mokslines puses.


"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:jal5ee$2fp$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai faktų turi tik tiek, kad yra tam tikra tikimybė kad tavo organizmas 
> per visą gyvenimą buvo susidūręs su _kažkuria_ chlamidijų šeimos 
> bakterija, kurios sukelia akių, plaučių ir lytinių organų gleivinių 
> uždegimus.
>
> Taip pat faktas yra, kad C.trachomatis, kuriai antikūnius čia atseit 
> nustatė (atseit, nes jau prasideda spėliojimai, ar šitas testas iš viso 
> pajėgus atskirti C. trachomaits ir C. pneumoniae, kaip sakė 
> Alora)egzistuoja keletu variacijų, taip vadinamų serovarų. Serovarai nuo A 
> iki C sukelia trachomą - akių uždegimą, nu bet Europoj jie reti.
>
> Serovarai D iki K sukelia ir akių, ir lytinių organų uždegimus ir yra 
> _labai_ užkrečiami, t.y., tikimybė, kad kažkur kažkada su jais 
> sukontaktavai (kaip ten su tuo oraliniu, a?) yra pakankmai didelė.
>
> Taip kad vienintelis faktas, kuriuo gali kažką kažkam įrodinėti, tai yra 
> _normaliai_ pasitikrinus ir gavus rezultatus. O visa kita - filosofija.
>
> Am 24.11.2011 14:57, schrieb angaras:
>> slow down, as dar su niekuo nesiskiriu, ir gyvenimas yr ir bus.
>> Nezinau kaip pas kitus, gal iprasta na levo na pravo vaiksciot,
>> bet mes buvom is anksto susitare nemeluot, ir kad melo
>> atveju antro sanso nebus. Tai cia siaip, del filosofijos.
>>
>> O del faktu tai as ir noriu pirma isitikint, arba bent apytiksliai
>> tikimybiskai nustatyt, is jos cia tai ar is magijos kitokios.
>> Kalbetis pradet geriau turint faktus, nes kiek zinau,
>> sia tema prisipazint gali priverst tik faktai po nosim.
>>
>> Kaip sakiau, su niekuo niekad isskyrus ja, abu buvom vienas
>> kitam pirmi (sita zinau for sure). Manau mano abejones yra
>> ne is lempos trauktos?
>>
>>
>> "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message
>> news:jal3er$vip$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Siulyciau jau dabar ta pati padaryt, nutraukit ta "deal'a" ir
>>> nesigadinkit gyvenimo. Nes jei toks dalykas sugeba zmones isskirt, tai
>>> stipresniu isbandymu tikrai neatlaikysit.
>>>
>>> Ka, stovejai salia, lempa laikei kad gali tvirtint? Kazkoki kraujo
>>> tyrima pasidarei ir dabar jau viskas, gyvenimo ner? Juk pacios
>>> chalmidijos tai neaptiko?
>>> Jeigu taip jau tau rupi - pasikalbek su ja. Bet ne tokiu tokiu,
>>> "zinai, pas mane chlamidiju cia rado, manau, kad tu mane apkretei".
>>>
>>> Del chlamidiju pas gydytoja dermatovenerologa reikia kreiptis,
>>> siuntimo is seimos daktaro nereikia.
>>>
>>> "angaras" <ade@hrs.crs> wrote in message
>>> news:jal20n$tht$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Priciom cia kaimynai, jei pasitvirtins, kad zmona buvo neistikima,
>>> pas mus tai butu deal-breaker, pasitiket ja daugiau gyvenime negaleciau
>>> ir eitume savais keliais. Niekada gyvenime nebuciau patikejes, kad
>>> ji taip galetu padaryt, visiskai ja pasitikejau, bet jei faktai rodys ka
>>> kita,
>>> tai nesiruosiu pries tai uzsimerkt.
>>>
>>> O ar imanoma kaip nors verifikuot ta 'chlamidijos nuo gimimo' hipoteze?
>>> Ar tirdavo vaikus/kudikius nuo to 198x ? Ar motinas pries gimdant
>>> nuo to tikrindavo? Imanoma kaip nors atsekt?
>>>
>>> Kas specializuojasi sitoj srity? urologai, ar yra dar kokia siauresne
>>> specialybe?
>>>
>>> Paporinkit jei kas zhinot..
>>>
>>> "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message
>>> news:jakq1d$il3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kaip kazkas teisingai sake - antikuniu buvimas dar nerodo infekcijos;
>>>> gal
>>>> tu nuo gimimo turi jau juos?
>>>>
>>>> O is kitos puses - tai jau po testo zmona nebemylima pasidare ar
>>>> kaip? Ar
>>>> pries kaimynus geda?
>>>>
>>>> "angaras" <ade@hrs.crs> wrote in message
>>>> news:jajdrm$epo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki.
>>>>
>>>> Zhiauriai susinervijau. Tyriausi krauja del kitu dalyku,
>>>> padare ir aiti-Chlamydia trahomatis IgG testa, pas mane jis
>>>> 1:100, o norma maziau 1:50.
>>>>
>>>> Esme tokia: su zmona esu nuo mokyklos, kitu patneriu
>>>> (iskaitant oral) neturejau, be apsaugos pradejom myletis pries
>>>> mazdaug 3.5 - 4 metus.
>>>>
>>>> Ar galiu but absoliuciai tikras, kad zmona buvo neistikima?
>>>> (1/1000 000 tikimybe kad senis saltis tai padare nesiskaito).
>>>> Konsultuosiuos aisku ir profesionaliai, bet iki tol gal kas
>>>> galetu pakomentuot. Pries pradedant kalba su zmona
>>>> noriu padaryt namu darbus. Gal kas panasios patirties turit?
>>>>
>>>> Dekui
>>>>
>>>>
>>>
>>
>