Daleiskim, bet:
metus tasesi su teismais, menesi rashinejo i visokius ineto komentarus, ir 
staiga tapo impulsyvus ir nekontroliuojantis veiksmu. Nelabai rishasi.

"Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message news:haer00$tut$1@trimpas.omnitel.net...
> Kedžio motyvai: psichinės ligos įtakotas, jis siekia atkeršyti savo dukros 
> motinai. Kadangi psichas, todėl nereikia taikyti elementarios logikos (pvz 
> 'sugadins dukros gyvenimą'), nes kerštas svarbesnis. Todėl ir filmavo 
> dukrą.
> "Apsukrus verslininkas" - pats sukūrei. Kažkokius kailius pardavinėjo 
> rusyne. Tokie patys "verslininkai" mūsų stoties turguje treniningus 
> pardavinėja. Žmogžudystes padarė ne gerai viską apgalvojęs, o impulsyviai, 
> nekontroliuodamas savo veiksmų. Dar klausimų yra? :)
>
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:haeqhj$t4r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tuomet man labai įdomu būti sužinoti jūsų pasvarstymus apie tai, kokie gi 
>> suknisti motyvai galėjo įtakoti Kedžio veiksmus (jei tai tikrai jo 
>> darbas). Filmuoti savo vaiką, faktiškai sunaikinti visą likusį savo ir to 
>> vaiko gyvenimą? Tokie drastiški veiksmai negali atsirasti iš niekur.
>>
>> Variantai:
>> A) Kedys total psichas. Taip, uždirbantis apsukrus verslininkas staiga 
>> totalus psichas, ir nesurado geresnio būdo savižudybei, kaip tik 
>> apjuodinti savo vaiką visam gyvenimui ir sėsti kaliūzėn iki gyvos galvos 
>> (ar netgi "nusišauti").