Tema: Re: Nušautas Kauno teisėjas J.Furmanavičius
Autorius: pjezo
Data: 2009-10-05 13:44:19
todel kad civilinese bylose yra dvi puses, kiekviena su savo tiesa.
koki sprendima bepriimsi 1/2 proceso dalyviu bus nepatenkinti.
o zinant kad kritiniu mastymu pasizymi nykstamai mazas procentas zmoniu- nepatenkintieji bus isitikine kad teisejes lochas arba papirktas.

"Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:hacig8$lrc$1@trimpas.omnitel.net...
> sorry, as zmogus paprastas ir man del to negeda. paaiskink tada.
> 
> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:haci7j$ld5$1@trimpas.omnitel.net...
>>O tu tikrai nesupranti, kodel mano minimu atveju zmones 50 proc. sprendimu 
>>laiko neteisingais?
>>
>> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message 
>> news:hachpm$kl4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> net jei teismu klaidos siektu tik 1% tai butu 1% per daug klaidu. Teismas 
>>> duota galia spresti zmogaus likima, o zmogus gyvena tik karta. As 
>>> sutinku, buna atveju kai nesaziningi pilieciai net mirdami sauks, kad jie 
>>> teisus, bet buna tokiu atveju kai aisku, kas kaltas, bet tas kas kaltas, 
>>> lieka teisus. Nerasysiu daug pvz. ju pilna, kad ir isteisinami mentai del 
>>> kuriu kaltes zuvo zmones ir t.t.
>>>
>>
>> 
>