Tema: Re: Mokestis už neviešinimą privačių fotografijų
Autorius: Zoom
Data: 2012-02-12 18:02:59
On Sun, 12 Feb 2012 16:59:10 +0200, Linas Petkevičius
<linas@NONONOglservices.lt> wrote:

>2. Autorius TURI TEISE reikalauti, kad feisbuke butu nurodomas kaip autorius 
>(14 str. 1 d.). Tad nurodydamas sutarties pavyzdyje, kad pirkejas PRIVALO 
>tai daryti, neturetu stebetis, kad jam belieka fotkinti tik kačiuku vestuve.

Turiu tokį punktą sutartyje. Kol kas niekam dėl jo klausimų nekilo.
Nors eilę kitų punktų nuolat aptarinėjam  ir aiškinamės. Ne vienas
klientas netgi nepamiršo jį įvykdyti :)

>Beje, ar gudruoliai cypiantys apie savo privatumą atsimena, kad
>fotografui VISADA lieka autorinės teisės? Ir tarkim dėdamas fotografo
>darytą nuotrauką į feisbuką PRIVALAI nurodyti autorių?

Privatumas - fotografuojamųjų teisės į savo atvaizdą klausimas. Nori
nenori - turi jos paisyti. 
O ir autorinės teisės dažniausiai suvokiamos labai miglotai. Todėl
sutartyje reikia konkrečiai išvardinti viską, ko fotografas reikalauja
remdamasis įstatymo jam suteiktomis teisėmis.