principe jis kazkiek teisus: kameroj tu matai, kad nieko nesimato, ir gali apsidrausdamas islipt apsiziuret, gi, ar kliuti mato ar nemato parktronikas tu nezinai ir apsidraudimui turetum islipt kiekvienakart, kaip ir be parktroniko, arba tiketis kad tavo 1 is 100 tikimybe "pasigaus" kaimynas... On 2017-07-19 12:57, Linas Petkevičius wrote: > Eiktu nahuj... Kaip gerai aiskini. Niekad iki sil nezinojau kuo skiriasi > parktronikas ir kamera. Buk geras - parasyk kanors apie zuvi ir dvirati. > > "Audrius K." wrote in message news:okn9p7$nt6$1@trimpas.omnitel.net... > > On 2017-07-19 11:23, Linas Petkevičius wrote: >> Kamera kaip ir parktronikas yra tik priemone. O su visomis priemonemis, >> kaip ir su ginklu - duok durniui šautuvą, tai į vamzdį prišiks. > > Nevykes palyginimas. Parktronikas nuo kameros skiriasi is principo. > Kamera padeda matyti nematomas zonas, ir naudojantis veidrodziais ir > kamera pagereja matomumas (praktiskai nelieka nematomu zonu), be, to > lengviau ziureti i veidrodzius ir kameros ekrana, nes reikia ziureti tik > i prieki (nera poreikio paziureti per galini stikla). Jei parkuojamasi > tik ziurint i veidrodzius - lieka dar daugiau nematomu zonu ( yra > galimybe kazko nepastebeti uz galiniu stojkiu, ne visoms auto galinio > vaizdo veidrodis dengia visa galini stikla). Bet kuriuo atveju be > kameros lieka zemai uz auto nematoma zona, kurioje gali buti, pvz > atsitupes ar ant bortelio sedintis vaikas ar is zemes kysantis armaturos > galas... Formaliai, parkuojanti be kameros VISADA turetum islipti ir > isitikinti, kad neatsisedo tau nematant koks vaikas. Nors tuo metu, kol > grizi i auto, vaikas gali speti atsisesti... > > Parktronikas garsu pagal ideja turetu ispeti apie kliuti. Bet gali (kaip > cia buvo teigta 1 karta is simto) ir neispeti. Dauguma cia, kurie > naudojasi parktronikais, parkuoja pagal garsa, niekaip nematydami, kas > yra zemai uz auto - pasitiki parktroniku.... Taigi, jei parktronikus > naudoji kartu su kamera ir veidrodziais tam, kad ispetu, jog kazka > praziurejai - viska OK. Taciau teigti - kad parktronikai geriau uz > kamera yra visiska nesamone, nes parktronikai del savo nepatikimumo gali > tik PAPILDYTI kaip papildoma apsaugos/ispejimo priemone esamas > vizualinio stebejimo priemones (veidrodzius ir kameras). > > Audrius K. > >> >> "Audrius K." wrote in message news:okn4fs$i5j$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2017-07-19 11:07, YZF wrote: >>> As tau jau parasiau jog nevisada matai kas gale, plius kai vaziuoji tai >>> nori ziureti ir i sonus t.y. veidrodelius kad kokio stulpo neuzkabinti >>> todel garsinis signalas vienareiksmiskai geriau. Atveju kai parktronikas >>> ko nors nepagauna turbut buna 1 is 100 >> >> Tai reiskia, kad 1 karta is 100 parkavimu i kazka ivaziuosi. Kadangi >> parkuojamasi ne karta per diena, tai reiskia, kad parkuojant pagal >> parktronikus dauzysi auto kiekviena menesi. Nuostaii pagalbine sistema >> :-))) Be to, is kur zinoti, kada tas 1 is simto kartas???? Tuo tarpu >> su kamera matau visada :-) >> >> Audrius K. >> >>> >>> >>> >>> On 2017.07.19 08:11, Audrius K. wrote: >>>> On 2017-07-18 18:03, YZF wrote: >>>>> plius kai kuriose masinose apsinesa purvu ir tada hui nieko nesimato >>>>> >>>>> parktronikai cia optimaliausia >>>> >>>> Ir po to retkarciais pasikeiti galini bamperi (kadangi ultragarsinius >>>> jutiklius esu tyrinejas laboratorijos salygomis, zinau eile kliuciu, >>>> kuriu tie parktronikai is principo matyti negali... kolega sekmingai >>>> del to ir sup..so bamperi naujai auto.) >>>> >>>> Audrius K. >>>> >>>> P.S. Tik kamera. Visada matai, kas uz auto. >>>> >>>>> >>>>> On 2017.07.18 10:32, Dainiushas wrote: >>>>>> px ta kamera, tik blaško dėmesį >>>>>> >>>>>> 7/18/2017 10:06 AM, none rašė: >>>>>>> Pypsiukai, nes tu girdi besikeičiantį garsą ir + dar dairaisi. >>>>>>> Dar geriau pypsiukai + kamera. >>>>>>> Kamera be pypsiukų blogiau, nei vien tik pypsiukai, nes reiktų >>>>>>> žiūrėti į ekraną, negalėtum dairytis. >>>>>>> >>>>>>> On 2017-07-18 09:58, Dainiushas wrote: >>>>>>>> pypsiukai. IMHO >>>>>> >>>> >> >