Tema: Re: NT agentu "ikainiai"?
Autorius: Bomanz
Data: 2016-01-29 08:52:36
On 2016.01.28 22:57, Bronco wrote:
> On 2016-01-28 06:06, gerulis wrote:
>> Kaip tu ta irodysi?
>> Liudininkai?
>> O jei ju nera?
>
>
> Deja, bet bus priešingai - o kaip tu įrodysi, jog jos nebuvo? :)
>
>
> Civilinėje teisėje, priešingai nei baudžiamojoje, tam tikrais atvejais galioja
> ir kaltumo prezumpcija :)
>
> Jei agentas kreipėsi į teismą, jis tikrai turi buvusios žodinės sutarties
> įrodymus, dabar tegul atsakovas pabando įrodyti, jog sutarties nebuvo :)

Man labai įdomu, kaip praktikoje galima įrodyti, kad jokios sutarties nebuvo? 
Pateikti pasirašytą sutarti, kad tokios sutarties nėra? Ar kažką tokio tipo 
liepos 22 dieną 19 valandą aš to pažadėti negalėjau, nes visą laiką buvau su 
draugais bare?

>
>
> CK 6.248 straipsnis. Kaltė kaip civilinės atsakomybės sąlyga
>
> 1. Civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo
> kaltas, išskyrus įstatymų arba sutarties numatytus atvejus, kuriais civilinė
> atsakomybė atsiranda be kaltės. Skolininko kaltė preziumuojama, išskyrus
> įstatymų numatytus atvejus.