Geresnė ta prasme, kad sunku pabloginti dėl neteisingo memory area konfigūravimo.
Kitaip tariant, viskas veikia out-of-the-box vien dėl, taip vadinamos, threaded architektūros.

Gal aš per daug kategoriškai pareiškiau, už ką ir atsiprašau Unix bendruomenės. Ir nesiruošiu plėšyti maikės dėl Oracle, nes jis tikrai nėra nei OpenSource, nei draugiškas bendruomenėms. Korporatyvine prasme tai daug didesnis ir godesnis monstras už MS.

"Nerijus" <nerijus@users.sforge.net> wrote in message news:Mahogany-0.68.0-13673-20141028-152804.00@nerijus.sat.lt...
> On Tue, 28 Oct 2014 13:53:45 +0200 monaxas <monaxas@delfi.lt> wrote in omnitel.unix
> 
>> Nuorodos neturiu, informacija iš dėstytojo, kai mokiausi Oracle db administravimo. 
>> Dėstytojas - Gediminas Reimeris. 
>> 
>> Kalba ėjo apie klientinių sesijų valdymą RAM`e. Oracle widows`uose tai palieka OS, kai Unixe reikia reguliuoti SGA ir PGA memory area.
> 
> Na šiaip jau net Linuxe memory managementas kinta labai stipriai net per kelias minor
> kernelio versijas, o čia kalba iš viso bendrai apie Unix :)
> 
>> Ir trumpai reziumuota, kad Windows nėra blogesnė sistema už Unix vaikyti Oracle db 11g.
> 
> Aha, o žemiau parašyta - "Windows OS daug geriau susitvarko". Tamstai nėra skirtumo tarp
> "nėra blogesnė" ir "daug geresnė"?
> 
>> "Nerijus" <nerijus@users.sforge.net> wrote in message news:Mahogany-0.68.0-13673-20141028-132601.01@nerijus.sat.lt...
>> > On Tue, 28 Oct 2014 12:37:31 +0200 monaxas <monaxas@delfi.lt> wrote in omnitel.unix
>> > 
>> >> P.S. Pats Oracle tvirtina, kad Windows OS daug geriau susitvarko su Oracle db mamemory management`e. 
>> > 
>> > Galima nuorodą? 
>