2014-09-02 15:03, vitas rašė:

> IMHO kol visuose biudžetinėse įstaigose, mokyklose, univeruose bus
> buldozeriu „stumiama“ win, nieko gero open source'ui LT nenusimato.

Nereikia buldozerio. Viena iš sąlygų - palaikymas. Kadangi akademinės 
institucijos į palaikymą žiūri pasyviai (duokit, mes sumokėsim), turim 
tokį rezultatą. Jei palaikymas būtų aktyvus (pvz programuotojų grupės, 
dirbančios prie atitinkamų projektų vystymo) - rezultatas galėtų būti ir 
kitas.

Tačiau problema ta, kad tokių programuotojų grupių mūsų universitetai 
išlaikyti nepajėgūs - kiekvienas pramokęs C pagrindų antrakursis pirmoje 
pasitaikiusioje firmoje startuoja nuo 2k tautinių, kai universitetas 
tiek gali pasiūlyti maksimum.

> Pvz. vieno iš atsakingų žmonių, vienoje pakankamai stambioje
> biudžetinėje VŠĮ, frazės: „open source – open doors“, kalbant apie
> saugumą, „open source – open bugs“ ir t. t.

kaip visuomet, saugiausi tie bug'ai, apie kuriuos žino tik ribotas 
alt.2600 ratas, o ne visas pasaulis.

> AKL'o vienas iš tikslu buvo, berods būtent AK populiarinimas, švietimas.
> Tai, kad Rumšiškių meet'ais kažkodėl užsibaigė :)

Neužsibaigė. Laisvų programų CD, pristatymai, Infobalt'ai, IVPK ir tt.
Problema ta kad čia nėra kritinio rinkos dydžio, kuris galėtų sau leisti 
eksperimentuoti. Ir pakankamo kiekio kompetetingų paslaugų tiekėjų, 
kurie galėtų tiek padėti su kylančiomis problemomis, tiek nešališkai 
konsultuoti.

-- 
ejs