Kazka nugirdai, bet kaip jums budinga, pasirinktinai ka nors supratai, jei isvis ka nors. Slavofilinis instinktas trukdo mastyti. Serbu ten buvo tik kariuomene ir tik tam musiui, kuri pralaimejo. Savaime suprantama, po jo ir issinesdino. Ruskiu "teisine" savoka "kur rusu kareivis nusispjove, ten - iskonno ruskie zemli" manes, isivaizduok, visiskai nejaudina. Same about serbs. Apie isvarymus. Kazkaip nieko nenugirdau apie iszudymus? Ai, tiesa, slavofilui "kitatikiu" zudymas - norma... Remigijus BishopaZ wrote: > tai kad istorishkai kosovo albanai atejunai ir tik po kazkokio tai mushio > kuri serbai pralaimejo berods osmanu imperijai pradejo ten keltis gyventi. > > ir priedo "okupanto ishvarymas" kartu su shimtmecius ten gyvenanusiais > gyventojais yra tikrai labai teisishkai tvarkingas dalykas.... > > beje girdejai Olandijoje populiariausias vardas naujagimiu berniuku > mohamedas. Nenustebciau, kad Olandijoje po kokiu 20 metu kils konfliktas kur > vargshai musulmonai ishvarys okupantus olandus is kurios nors olandijos > teritorijos ir paskelbs nepriklausomybe. Identishkas atvejis kosovui. > > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message > news:h5vbs0$nt0$1@trimpas.omnitel.net... >> Atsiprasau, bet man akyse kolkas nesidvejina. Ir siaip vaizdo iskraipymu >> nepastebejau... >> >> Zinoma, daug kas priklauso nuo poziurio. Pvz. mano poziuriu, Abchazijoje >> ne issilaisvino abchazai, o atejo okupantas rusas. Kosove - priesingai - >> okupantas isvarytas (bent is dalies). >> >> Ruso/Slavo-filui, be abejo, viskas atrodo atvirksciai. >> >> Remigijus >> >> BishopaZ wrote: >>> jei tau kosovo atvejis ok, reishkia analogishkas abchazijos atvejis tau >>> irgi ok. Ten beje priesh konflikta dauguma gyventoju sudare gruzinai, o >>> dabar jau nebe... >>> >>> o gal tau dvigubi standartai ok ? >>> >>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>> news:h5sm26$km2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Teisingiausias shiuo atveju buvo variantas - padalijimas kosovo pagal >>>>> iki konflikto etnishkai apgyvendintus plotus. >>>> Jei sirgtume skleroze, tai gal taip ir butu. Cia panasiai kaip su >>>> paskutiniuoju Rusijos karu pries Gruzija - kuris gi per pastaruosius du >>>> aktyvios eskalacijos metus atliktas veiksmas buvo "priezastis"? Taip ir >>>> Kosovo atveju - nuo kurio isvarymo ar isszudymo pradesime skaiciuoti? >>>> >>>> Teisistams reikia (arba zaidzia) konkrecios datos, vietos, asmens, >>>> veiksmo, etc. Tarptautine bendrija, gi, masto apibendrinimo budu. >>>> Daznai, jei ne dazniausiai, tai buna diametraliai priesingi poziuriai. >>>> >>>> Kaip su piratais. TB sako reikia tvarkytis, o teisistai bliuznija - oi >>>> nee, cia zynoce ir taas ir anaas... >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> BishopaZ wrote: >>>>> pakako valios kam ? iteisinti teisizmo absurda ? >>>>> >>>>> jei neklystu priesh konflikta Kosove gyveno apie 35% procentus serbu, >>>>> konflikto pabaigoje priesh skelbiant "nepriklausomybe" ju beliko 10%. >>>>> Kaip tai suprasti ? vakaru "valia" iteisino gyventoju ish ju gimtuju >>>>> vietu ishvaryma ir ne kitaip. >>>>> Teisingiausias shiuo atveju buvo variantas - padalijimas kosovo pagal >>>>> iki konflikto etnishkai apgyvendintus plotus. Tada didele dalis ish >>>>> namu ishvarytu serbu butu galeje grysht i savo namus, be gresmes buti >>>>> nuzudytiems ir priduotiems kaip organu donorais, o dabar .... >>>>> >>>>> >>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>> news:h5q2e3$mc7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nepataikei. Kosovo nepriklausomybe vertinta, kiek prisimenu, kaip >>>>>> "nepriklausomybe" butent teisiniu slebizavotoju. >>>>>> >>>>>> Cia priesingai, pavyzdys, kai tarptautinei bendrijai pakako valios. >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> BishopaZ wrote: >>>>>>> manau ir daugiau atveju "is gyvenimo" yra kurie parodo teisizmo >>>>>>> absurdus, netgi kosovo "nepriklausomybe" vienas is tokiu. > >