<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1257" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19258">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Tai tu dar net sivaizduoji, kad diskutuot sugebi
:)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>O kad kvailiu mane laikai, tai nuraminai. Bt
atvirkiai, tuoj pat bgiau pas galvos daktar ;)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>"Alvidon" <<A
href="mailto:alvs_nospam_@takas.lt">alvs_nospam_@takas.lt</A>> wrote in
message <A
href="news:jup3vn$rfa$1@trimpas.omnitel.net">news:jup3vn$rfa$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Nustebinai tu ia mani. Nuvyliai netgi saky.
Dedi lygybs enkl tarp ms diskusijos ir Marux/smokas pasikeiksnojim
?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>A nepyliu pamazg ant j, a tiesiog jau
susidariau nuomon (ir galiu tos nuomons pagrindimui prirayt/prikopinti
paklodes).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ir ta nuomon yra labai nekokia. O bti
politkorektiku nematau prasms (o ir nusibodo). Todl kvailius vadinu
kvailiais. Tik tiek.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Daikto/asmens vardinimas nra pamazg pylimas.
Tai tik nepolitkorektika neka.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV>"cinic" <<A href="mailto:a@b.c">a@b.c</A>> wrote in message <A
href="news:juarf5$c2a$1@trimpas.omnitel.net">news:juarf5$c2a$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt">
<DIV>Alvidon, mano nuomone, Tamstos paminti asmenys yra ne k maiau
gerbtini nei Tamsta. Jie kabina gilius dalykus, tik nra tokie kantrs
aikinti savo poir.</DIV>
<DIV>Nesuprantu ko Tamsta siekiate, kai atsakydamas man pilate pamazgas ant
kit moni? Norite takoti mano nuomon, gelti jiems, pasikelti savo vert
ar tiesiog mstote garsiai? </DIV>
<DIV>Labai praau - jei Tamsta galite susilaikyti nuo tokio takymosi tai ir
susilaikykite.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Kuo remdamasis Tamsta teigiate, kad a turiu problem ir kako
nesuvokiu? </DIV>
<DIV>Tai, kad mes turime skirting poir dalykus, kuriuos Tamsta laikote
labai paprastais (KET interpretavimas), tiesiog reikia, kad mes remiams
skirtingais argumentais ir reikia rasti tuos skirtumus, o ne kaltinti
nesuvokimu.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Mano nuomone, mes nesutariam tai dl ko:</DIV>
<DIV>Mano nuomone, eismo vykio dalyvis turi bti pripastamas kaip
avarijos kaltininkas (ir atlyginti nuostolius) tik tuo atveju, jei jis
nusieng taisyklei ir tas nusiengimas buvo vykio prieastis.</DIV>
<DIV>Js nuomone, eismo vykio dalyvis turi bti pripastamas kaip
avarijos kaltininkas tuo atveju, jei nusieng kuriai nors KET taisyklei ir
nesvarbu ar tas nusiengimas buvo vykio prieastis.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>T.y., js tvirtinate pvz. tai k:</DIV>
<DIV>Jei jus i alutinio kelio vaiuoja automobilis, bet pas jus
neveikia galinis numerio apvietimas reikia kalti esate abu.</DIV>
<DIV>Js paeidte taisykl dl technikai tvarkingos transporto priemons,
jis paeid taisykl dl vaiavimo pirmumo.</DIV>
<DIV>Vaindamas technikai netvarkingu automobiliu, cituoju <FONT
face=Calibri><FONT style="FONT-SIZE: 12pt">automatu tampi
nusikaltliu.</FONT></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-TOP-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000; MARGIN-LEFT: 5px">
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV>"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
news:ju97j8$3am$1@trimpas.omnitel.net...</DIV></DIV></DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-TOP-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000; MARGIN-LEFT: 5px">
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Vat
pagaliau kakas man idomaus ir naujo.<BR>Na tobi kakas rilaus i oponent
stovyklos,<BR>o tai tie liepsningi keiksmai i Remigijus, smokas, Marux
-<BR>tai tik rodymas, kad veltui gaitu laik bendraudamas su
<BR>intelektualiai ir emocionaliai nepakankamai isivysiusiais.<BR><BR>Daba
i esms: matomai js problema tame, kad nesuvokiat<BR>kaip visuomenj
nusistovi visokios ti teiss ir teisingumai. <BR>Visokios ti dievikos
tiesos bei moralumai visai niekam nerpi,<BR>kai jau aikinamasi kas apmoks
nuostolius. Visokios morals<BR>groja tik statym (duotu atveju KET) krimo
metu. Renkantis<BR>kas moks/sds moralei vietos nepaliekama (tam kad
bt<BR>vienareikmika, nepalikt lazeik korupcijai ir pan.),
<BR>vadovaujamasi sausu statymu (KET). Tragikomikas yra js<BR>poiris.
Neduokdie jms kada tekt paklit avarijon ir vat<BR>taip imtumt su
keliukais aikintis...<BR>Na o jei reik "moralinio" pagrindimo, tai praom
kad ir toks <BR>ant smgio: ssdamas vairuot tu pasiraai susitarim su
valstybe:<BR>laikysies KET. Viskas. Nepatinka - paeidink KET,
vaink<BR>ivis be teisi, girtas ir visoks kitoks - bet tai jau
automatu<BR>tampi nusikaltliu. Visi kiti ivediojimai niekam nerpi.
Bent<BR>jau i turini galias ir teise nusprsti kaip tavi tarkuoti.
Absoliuti<BR>dauguma visuomens pritaria tokiam poiriui. Tuo diskusij ir
<BR>galima baigti. Nepatinka - organizuok referendumus, partijas<BR>u teis
vaint be teisi, girtam ir per psij perjas nestojant.<BR>Kol toki
statym nra privalot laikytis KET arba jus baus.<BR><BR>"cinic"
<a@b.c> wrote in message
news:ju8via$ppk$1@trimpas.omnitel.net...<BR>Taip, geras pavyzdys, btent t
ir norjau pasakyti.<BR>Teiss taikymas be prieastingumo suvokimo yra
ities tragikomikas reikinys.<BR><BR>"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten>
wrote in message news:ju8sco$m7q$1@trimpas.omnitel.net...<BR>ia situacija
panai <BR>Vyrai ilau butel sutar ir pasodino uol alia kelio.
<BR>Viskas, jie kalti dl to, kad motocikletininkas<BR>idegusiomis akimis
po 25 met liuobsi t <BR>uol irgi usimu negyvai. Bjaurybs,
<BR>girtuokliai, kaip jie drso uolus sodint.<BR>Nubaust, pageidautinai
suaudant gelein <BR>Alvidon logika, su ja maa prasms ginytis,
<BR>paprasiau apeit.<BR><BR><BR><BR>"cinic" <a@b.c> para naujien
news:ju88r9$ne$1@trimpas.omnitel.net...<BR>Avarijos prieastis yra B, nes
atvaiavo ir pyl stovini main. Stovinti maina negali bti avarijos
prieastis. Ir itoj vietoj visikai nesvarbu, kad A buvo girtas, prie tai
kirto linij, ne ten stovjo ir pan. O jei ten bt ne girtas, o smon
prarads vairuotojas?<BR>Avarijos kaltininkas vienareikmikai yra B, bet
esant jo piktavalikumui t galima rodyti tik liudinink pagalba.<BR>Gi A
turt bti nubaustas u tuos 3 tavo pamintus paeidimus, jei juos pavykt
rodyti, taiau dl avarijos nra jokios jo kalts.<BR>KET klausimo
nepalieku, nes juo norjau parodyti kaip lengva pritaikyti netinkam
taisykl i didelio taisykli rinkinio. O tuo noriu pagrsti savo teigin,
kad vadovaudamiesi teise negalime nesivadovauti prieastingumu, kur
diktuoja sveikas protas.<BR>KET: A nusieng tris kartus: sdo prie vairo
girtas, kirto itisin linij, stovjo neleistinoj vietoj be visoki ti
ibint. Trys straipsniai baudiamieji.<BR>B kaltas tik tuo atveju, jei
klit galjo pamatyti pakankamai anksti, kad ivengt susidurimo. Tiesa
sakant net nesuprantu, kas ia neaikaus.<BR>Prie ko ia prieastingumas ?
Yra taisykls, jos paeistos arba nepaeistos. Dl koki prieasi
paeistos - kaip ir visiems iki lempos. Tai, kad<BR>B trenksi A nelabai
k keiia, jei tiksliau tai keiia tik draudik situacij, ne keliuk, bent
jau tokia mano, paalieio,
nuomon.</DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>