ravikas rašė: > On Thu, 25 Oct 2012 20:02:33 +0300, Aurimas B <auris1@plius.lt> wrote: > >> Pirma GPM 5 arba 15 proc. prklausomai nuo veiklos. >> >> 77lt turi mokėt kas mėnesį visada, nebent dirbi kitur ir darbdavys >> sumoka, o metų gale susikaičiuoji pajamas, 9proc PSD - 12men.*77lt jei >> juos mokėjai. >> >> "ravikas" parašė naujienų news:op.wmqstg2a43hhgt@otas... > > 1) tai jeigu as dirbu, tai metu gale sumoku: (pajamos-islaidos) * 05 * > 0.09 - 12*77, tuos 12*77 sumokejo mano darbdavys, jeigu nedirbu tuos > 12*77 sumoku pats kas menesi. Kaip bus jeigu nedirbi ir gausis neigiama > suma, kaip pajamos bus mazos? Stop, stop, stop. Darbdavys (ir pats dirbantysis) sumoka ne tuos kažkokius fiksuotus 77 Lt, o atitinkamą procentą (6+3%) nuo darbo užmokesčio, nes PSD yra mokestis nuo pajamų. IV (individualios veiklos) pajamos su DU (darbo užmokesčiu) neturi nieko bendra ir PSD mokėsi nuo IV pajamų visiškai atskirai. Todėl taip, jei IV pajamos bus mažos, privalėsi sumokėti bent minimalų metinį PSD, kuris negali būti mažesnis, nei 12·77 Lt. Tiesiog, kai dirbi, nebėra prievolės mokėti PSD kas mėnesį, nes jau esi draudžiamas darbdavio ir savo (3% darbdavio, 6% — tavo) mėnesinių įmokų nuo DU, tačiau teikdamas GPM deklaraciją privalai susimokėti PSD dalį nuo IV pajamų, nes PSD visų pirma yra mokestis nuo (darbo/veiklos) pajamų. Iš karto užbėgu įvykiams už akių, nes paprastai šioje vietoje kyla nepasitenkinimas, kad jei jau aš esu tipo draudžiamas, tai kokio velnio dar turiu mokėti PSD nuo IV pajamų? Atsakymas yra paprastas: PSD mokestis yra nuo pajamų ir saugomasi būtent tokių gudručių, kurių patarimų čia jau buvo pažerta; jei tūlas (dirbantysis) moka PSD nuo viso savo vidutinio atlyginimo, tai gali rastis gudručių, kurie tipo „apsidraudžia“ minimaliuoju įmanomu PSD nuo minimaliausių pajamų, o gauna žymiai didesnes IV pajamas, nuo kurių nebemoka PSD. Nebūtų sąžininga ir teisinga, kad vieni sumoka PSD nuo visų gaunamų pajamų, o kiti naudojasi sveikatos apsaugos paslaugomis sumokėdami kur kas mažesnę PSD dalį ir tik nuo dalies pajamų, ar ne? Taigi, planuojant IV reikia turėti omenyje, kad jei jos pajamos bus mažesnės, nei MMA, vis tiek privalėsi sumokėsi minimalų PSD (9% nuo MMA), nepriklausomai nuo kitų darbo/veiklos pajamų. Tam tikroje pajamų srityje egzistuoja neadekvatumas: jei vienas pagal DU uždirba 2 MMA, o kitas pagal DU 1,5 MMA + 0,5 MMA pagal IV, tai antruoju atveju bus sumokama daugiau PSD mokesčio, nors pajamos yra lygios. Tačiau situacija visiškai keičiasi, jei vienas uždirba 2 MMA DU, o kitas gauna tokias pačias (2 MMA) IV pajamas; antruoju atveju, verčiantis IV, PSD mokesčio (kaip ir kitų) jau sumokama mažiau: 30% IV pajamų galima nurašyti sąnaudoms, be jokio pagrindimo, o pats PSD mokamas nuo 50% apmokestinamųjų pajamų, tad metinis PSD tebūtų ((2 · MMA) - 30%) · 0,5 · 9% = 1190 Lt · 0,5 · 9% = ~54 Lt < 77 Lt, tad 77 Lt · 12 = 918 Lt _versus_ 1836 Lt dirbančiojo pagal darbo sutartį atveju. Taigi, negali skųstis, kad tave skriaudžia, nes IV veikla iš esmės yra mažiau apmokestinama, nei darbas, pagal darbo sutartį. IV neskirta smulkmeniškai „prisidurti“ prie algos litą kitą, nes jei per metus teuždirbama iki ~1200 Lt, kaip GPM tarifas 15%, tai tokia veikla bus visiškai nuostolinga; sumokėsi daugiau mokesčių, nei gausi pajamų. Tą reikia žinoti ir aiškiai suvokti.