O jeigu vat taip paimt (ant bajerio) ir pradet mastyt galva. Gal kokiu protingu minciu atsirastu? Net teiseje yra toks dalykas kaip common sense - slagbaumas turetu priverst susimastyt pries vaziuojant i vidu. Juk jei pas kaimyna durys praviros - neisi i vidu ir nesiksi virtuvej ant virykles? "Terpentinas" wrote in message news:id38rr$33f$1@trimpas.omnitel.net... JIs minėjo "į kurį gali patekti tik pro vartelius su pultelio" . Mastom toliau tai kaip ta svetima mašina ten atsirado, įsilaužė? O gal tų retkarčiais niekas nerakina, nėra ženklų draudžiančių ivažiuoti svetimiems, tai kaip apie tokius draudimus žinoti pašaliečiui? Aš aišku neginu akiplėšos kuris kaip benamis šuva beiškodamas kur numesti auto paliko svetimame parkinge, aš kalbu apie tai, kad reikia kabinti ženklus leidžiančius /draudžiančius įvažiuoti be leidimų. Tada gali kviesti mentus ir aiškintis. "Nitro" <nitro@centras.nutrink.lt> wrote in message news:id37u1$1tg$1@trimpas.omnitel.net... > taip :) > > "Terpentinas" wrote in message news:id36d3$vhi$1@trimpas.omnitel.net... > > O apie uždarytus vartus temos autorius minėjo? > > "trigras" <trigras@gmail.com> wrote in message > news:op.vmzlfyz1lbxkwf@sigitas... > Tue, 30 Nov 2010 15:48:44 +0200, Terpentinas <nospam_ddainius@takas.lt> > rašė: > >> Automobilį vairuojantis žmogus visų pirma yra vairuotojas ir privalo >> vadovautis ženklais > > Ta prasme uždaryti vartai negalioja?