Ironija nuvalkiota. Atsakomybė už mano kvailą poelgį man lieka - nuostolių neišvengsiu. Va o kaip su spindinčiu bankų fasadu? "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hac88s$3re$1@trimpas.omnitel.net... > Aš atsakingai galiu pareikšti, kad dėl visko kalčiausi Landsbergis ir > Paksas. > Kolūkius sunaikino, tualetinį popierių pašventino. Negerai padarė, > negerai. > > > "Ra" <mmm@mmm.lt> wrote in message > news:haa4vj$b61$1@trimpas.omnitel.net... >> Siaurąja prasme sutinku, kad vystytojas kaltas. Bet pažiūrėjus plačiau, >> tai >> ar ne bankų politika buvo kuo daugiau išduoti paskolų, ir būtent dėl tos >> politikos kracho ir įvyko tai kas įvyko. Jeigu paskolų kranelis dar >> nebūtų >> užsuktas, jokios nt (ir kitokios) krizės nebūtų. Be to ir viena iš banko >> prievolių yra kontroliuoti paskolos panaudojimą, tuo tarpu aš kaip >> "kreditoriukas" tokių galimybiu neturiu. >> >> "70005" <70005@usa.net> wrote in message >> news:ha9n35$uj4$1@trimpas.omnitel.net... >> > >> > >> > "Ra" <mmm@mmm.lt> wrote in message >> > news:ha4n5r$6on$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 2. Prašyti teismo laikinų apsaugos priemonių vystytojui ir reikalauti >> >> grąžinti įnašą (reikės tam pinigėlių ir nervų, o šansai artimi 0 ) >> > >> > Turbūt realiausia. Visgi sutartį turi su juo, dėl nepastatymo laiku >> > kaltas >> > taip pat jis, o ne bankas. >> > >> > >> >>