Bet pas mus sitoje rinkoje kol kas wild west sakyciau. Be to nereikia 
uzmirsti, kad sutarciu sudaryma lietuvoje vis dar reglamentuoja CK, ir 
bankas is esmes ten negali rasyti visiskai ko tik nori.

As taip pat turiu sebo paskola.. Tiesa ji nera didele, penkiazenklis 
skaicius, bet sutartyje neradau jokio punkto kad turiu bankui paprasius 
atlikti buto vertinima. Vienintelis reikalavimas, kad bankui paprasius 
turiu pristatyti pazyma apie pajamas uz paskutinius metus. Del savo 
pinigu leidimo yra vienintelis punktas, kuris skamba kazkaip panasiai.. 
kad dokumentu forminimo islaidas apmoka klientas.
Tiesa, as savo butui vertinimo is viso niekada nedariau.. Ir bankas 
neprase net sutarties pasirasymo metu. Ir dar keista.. as algos 
nepervedu i seba'a, ir jie taip pat niekada neprase.. Taigi is esmes 
jau kokie 4 metai jie nezino kiek as uzdirbu ir is viso ar vis dar 
dirbu. Gal as koks nors isskirtinis??


Linas Petkevicius formulated on ketvirtadienis :
> IMHO visiems keikiantiems bankus reiktu pastatyti save i situacija - "Aš 
> skolinu pinigus, kuriuos pasiskolinau nuo kito asmens. Kokias salygas 
> statysiu tam, kuriam  skolinu". Daugelis banko veiksmu neatrodys tokie jau 
> blogi.
>
> Griztant prie temos visdelto. IMHO reikia gerai skaityti sutarti, kas ten 
> parasyta. Pas mane irgi paskola Sweb'e. Gal kiek lengviau, nes ikeista daug 
> mazesne turto dalis. Taciau iskilus tokiai problemai, turbut nepulciau 
> mitinguoti su shakemis prie banko, o bandyciau susikurti kokia strategija, 
> kuri padetu rasti sprendima, kaip be isteriju isspresti shia problema. Manau, 
> kad tikrai tai imanoma.
>
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:h9ff9n$thg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Blet atsiprašant, o kieno sąskaita ji turėtų būti mažinama??? MANO gal?
>> :D:D:D
>> Ateini į draudimo bendrovę, sakai "noriu apsidrausti gyvybę pigiai, bet aš 
>> šokinėsiu parašiutu visus metus." Nenaivu, kad gausi pigiai?