biski atvirksciai... pykst... o pasirodo - ten uosve "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:h8nqma$5m0$1@trimpas.omnitel.net... > aga, o kodėl ne? :)) > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:h8llod$s2g$1@trimpas.omnitel.net... >> miegi sau, prabundi-ogi uosvie slampineja po buta ir dar regis tuaetinio >> popieriaus ritineli kazkur nesasi......Pykst, kol dar neisbego :))))))) >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >> news:h8lf5r$i18$1@trimpas.omnitel.net... >> > Bijai būti nušautas užtiktas svetimuose namuose? :))) >> > Aš skaitau taip: atrakini ir atidarai duris, ir pasakai "VON!". Nes jei >> > neatrakinęs tvosi - tai jis gali skųstis laisvės suvaržymu, aceit, >> > norėjo išeiti, bet neišleido niekas. >> > >> > Paanalizuoti reiktų porą variantų, su analogijomis: >> > 1. Žmona kažką įsileido be tavo žinios, jis pasiėmė tavo alaus iš >> > šaldytuvo, tu nesutinki, jis nesiruošia išeiti - ar tai laikytina >> > įsibrovimu į patalpą + vagyste? >> > ? >> > 2. Miegi sau, atsibundi - vagis slampinėja po namus. Ar galima į jį >> > šauti, kol jis dar neišbėgo pro duris? >> > >> > >> > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> > news:h8l4fd$ti1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> sutinku, taciau pagal lygiateisiskumo principa tarp sutuoktiniu ir >> >> tamstos bendradarbi zmona gali su keptuve pritvoti, jei saudyt >> >> nesugeba,o matyt nenori. JUK kai pagalvoji-kas ten zino-bendradarbis >> >> tai ar tamstos meiluzis? >> >> >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >> >> news:h8l116$ncq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > Formaliai, jei šeima = sutuoktiniai, ir jei jų turtas neatidalintas, >> >> > jų nuosavybė yra bendroji jungtinė, ir kiekvieno sutuoktinio teisės >> >> > į ją galioja visa apimtimi, o ne tik į dalį.T.y., tiek vyras gali >> >> > naudotis VISU turtu, tiek žmona. >> >> > Žmona negali sakyti, jog "leidžia" gyventi savo mamai ar savo >> >> > meilužiui pusėje 1k buto, nes tokią teisę įgyvendinti ji gali tik su >> >> > kito sutuoktinio pritarimu/sutikimu. Reikia išsitraukti CK ir >> >> > pažodžiui paskaityti. Nemanau, kad abipusis sutikimas reikalingas >> >> > pašalinio žmogaus "išmetimui" iš bendrosios jungtinės nuosavybės, >> >> > kaip tik atvirkščiai - sutikimas reikalingas tokio žmogaus >> >> > "apgyvendinimui" pas save - t.y., leidimui naudotis tuo turtu. >> >> > >> >> > Taigi, jei pas mano žmoną į svečius ateis koks ubliūdkas, kurio >> >> > matyti nenoriu, aš jį realiai iškrapštysiu netgi ir tuo atveju, jei >> >> > žmona sakys "nenene, lai pabūna dar". Gerai pamąsčius, tokį "svečią" >> >> > gal netgi galima būtų ir nušauti, tskant, prisidengiant BK >> >> > nustatytomis būtinosios ginties sąlygomis (įsibrovimas į būstą), jei >> >> > atidarius duris ir paėmus už karšenės jis spardytųsi. >> >> > >> >> > J. >> >> > >> >> > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> >> > news:h8ksf7$fej$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> kazin, o zmonos meiluzi imanoma ismesti? Zmonai-tarsi priklauso >> >> >> puse bendrai sugyvento turto-tad kodel savo puseje jinai negaletu >> >> >> leisti nusnausti meiluziui, pusbroliui, dedei, mamai ar buvusiam >> >> >> klasiokui? >> >> >> >> >> >> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message >> >> >> news:h8krnr$e0m$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > Nėra visiškai aiškus šeimos statusas. Sutuoktiniai, >> >> >> > sugyventiniai, išsiskyrę ? Neįsivaizduoju kokiu būdu sutuoktinis >> >> >> > vyras galėtų išmesti žmonos mamą iš šeimos buto. >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > "Neziniukas" <neziniuko.draugas@gmail.com> wrote in message >> >> >> > news:h8kpak$9f3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> Situacija: >> >> >> >> Seima gyvena uosves 2k bute. Uosve gyvena seimos pirktame 1k >> >> >> >> bute. >> >> >> >