jei apsauginis itarineja bet ka ir bet kuo - jis blogas apsauginis!!!

"pjezo" <kaminskiukas@delfi.lt> wrote in message 
news:h58vas$1md$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message 
> news:h58trq$v15$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> O yra kokių įrodymų, kad jie išsikalinėja?
>> Nes argumentai, kurie yra rašomi čia newsuose - grynai tik išsikalinėjimo 
>> skatinami. Tačiau nei vienas neparašė įtikinamo įrodymo, kad apsauginiai 
>> išsikalinėjimų vedami tikrina tas tašes.
>
>
>
> jei apsauginis itarineja bet ka ir bet kuo- tai jo problemos.
> ir jei nera yrodymu kad as galiu buti itartinas (tarkim vaizdo kamera 
> uzfiksuoja mane apziurinejanti kaskokias smulkes prekes ir tuo pat metu 
> segiojanti kuprine) vadinasi nera pagrindo jam itarti, tad ir nera 
> pagrindo mane tikrinti.
>
>
>> Įsinešiau laptopą su kuprine ir pan. Gal net fotoaparatas buvo toje 
>> kuprinėje. Išeinant sustabdė mane, paprašė parodyti turinį. Apžiūrėjo, 
>> kad laptopas ir fotikas nenaujas - paleido. Nulis priekaištų iš mano 
>> pusės. Labai jie tvarkingai atliko savo darbą. Sugaišau minutę.
>>
>> Jei laptopas būtų buvęs naujas. Akivaizdu, kad būčiau užtrukęs ilgiau 
>> (kol būtų išsiaiškinę ar nedingo, ar kameros ko neužfiksavo).
>> Bet absoliučiai nematau tame problemos. Kaip kitaip jie galėtų tai 
>> patikrinti?
>>
>
> Ok. pas mane laptopas naujas- ka manai kad del to jie tures teise stabdyti 
> mane tam kad aiskintusi kad niekas nedingo?
> Jei nemate kad as dejausi laptopa ju, arba man praeinant pro kasa nera 
> pranesimo"pavoge teplepa gaudykit" - nera pagrindo itarineti kad naujas 
> laptopas mano kuprineja buvo pavogtas.
>
>
>
>