"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:gk2414$u5r$1@trimpas.omnitel.net... > "IksEr" <robertas-trink@sap.lt> wrote in message > news:gk1t43$h3t$1@trimpas.omnitel.net... >> Zinoma, kad nekeicia esmes, nes ekonomikai nelabai tas ir juntama, ar >> Valinskas bei i ji panasus i biudzeta sumokejo 50.000 Lt daugiau ar >> maziau. >> Na OK, visos valstybes mastu tokiu mokesciu svyravimu bus koks 1 mln. LT. >> Ka >> valstybes mastu sildo tas 1 mln Lt., kai reikia kamsyti milijardines >> biudzeto skyles? > > Manau, kad visos valstybės mastu tai būtų tikrai daugiau nei 1 milijonas. > >> Zinoma, kad kilo. Visada svajojau viska, ka uzdirbu, atiduoti >> vargstantiems >> pencininkams, naslaiciams vaikams, vienisoms motinoms, benamiams >> gyvuneliams. Jazau, gi koks grazus pasaulis butu aplink tada. >> Taciau buvimas kamstuku subi..., tpfu, biudzeto skyleje (ir matant, kad >> niekas nesiruosia nieko daryt, kad tai skylei ateityje kamstuku nereiktu >> ir >> viduriavimui sustabdyti uztektu nuosavu raumenu) i geresni gyvenima nu >> niekaip nera panasus. > > Jei visi badys vienas į kitą pirštais ir niekas nesiims iniciatyvos, tai > geriau niekad nebus. O kas i ka bado pirstais? Dabartineje situacijoje pirstu nebent i smilkini bado ir sukioja. Kita vertus, uz vienus ar kitus mokestinius sprendimus zmones balsuoja net tik per sekancius rinkimus, bet ir savo pinigais. Smulkus verslas nubalsuos savo pinigus patraukdamas i seseli. O kokios gi dar iniciatyvos jis galetu imtis? Bala nemate, galbut sukandes dantis gal ir tuos 52% galeciau sumoketi (vardan tos, Lietuvos), jeigu matyciau, kad lygiagreciai vykdomos strategines reformos. Gi siuo atveju surinkti pinigai bus elementariausiai suvalgyti. O kas tada? Mokescius vel pakels? Iki kokiu 70%? Juk valstybe nejauneja, dirbanciu zmoniu santykis su jau nebedirbanciais nuolat mazeja (zinoma, dirbanciuju nenaudai), reikes ir sia problema kazkaip spresti... S.Y. XR