Spėju, kad esi jaunas žmogus, tokie dažnai linkę priimti fašistuojančias 
ideologijas - "Aš esu jaunas, stiprus, reikia atsikratyti visų paliegielių, 
"atmatų", tada man bus dar geriau".  Tai pagal tą pačią logiką labai lengvai 
galima išspręsti ir pensininkų problemą. Juk jie seni, dirbti nebegali, bet 
tai yra papildomos burnos. O kur dar jų slauga, gydymas, išlaidos vaistams 
ir t.t. Ir sarbiausia, kad nuo tos senatvės jų negalima efektyviai gydyti. 
Eliminuoti, ir čia nėra nieko smerktino.

> Baigėsi argumentai, tai kabinamasi prie amžiaus? :-) Niekas taip nežudo ir 
> netvirkina žmonių, kaip valstybinės instancijos. Nes jos kiša pagalvėlę ne 
> ten kur reikia, o tik tam, kad nekiltų soc. neramumų, protestų, maišto, 
> pilietinio karo - t.y. išlaikyti status qou, iliuziją, kiek įmanoma 
> ilgiau. Valstybinėms institucijoms yra grynai pofik, ir jūs būsite pats 
> aklas, jei to nematome kasdien per visus galus.
        Aš kaip tik bandau pasakyt, kad maža žmonių grupė ne tik greičiau 
pamato problemą, bet greičiau ir tos problemos imasi, nes nėra +10 
"aukštų/sluoksnių". O "atmatos" yra tie, kurie parazituoja grupės sąskaita 
be jokios simbiozės, ir tai yra jų sąmoningas pasirinkimas, o ne jų fizinių 
ar kitų savybių įtakotas neveiklumas, invalidumas ir pan. Beje - eliminuoti 
tai nereiškia eliminuoti myriop - nemokate skaityti tarp eilučių. O tik 
eliminuoti iš grupės. Atimti tam tikras teises LAIKINAI, kurios dabar 
susijusios su piliečio sąvoka. Šaltas dušas.
        Kaip tik daugiau atjautos žmogiškos būtų mažesnėse grupėse. Apie 
pensininkus tai išvis nėra ką kalbėt - tai juk tavo/mano/bet kurio kito 
tėvai/seneliai, kurių patirtis yra gerokai didesnė ir naudingesnė kai 
kuriose srityse, kuriose mes dar žali. Vien jau šitu požiūriu juo suvaryt į 
nagą yra idiotizmas, neimant jokių žmogiškų aspektų.
        Beje sveikatos profilaktika, apsauga, priežiūra - mano požiūriu 
viena iš geriausių nacijos investicijų 21 a. Nuo kūdikio iki dieduko.


Kodėl neveiks sistema "į priekį". Kokią įtaką žmogaus santaupoms turi 
gyventojų prieaugis, pigios darbo jėgos importas ir nafta paremta ekonomika? 
Juk žmogaus santaupos gali būti investuotos ir į Kininjos elektronikos 
pramonę, ir į Bachreino naftos kompaniją.

> Tiesioginę ir nepaneigiamą. Pasaulis gyvena iš virtualios vertės, per 
> dirbtines skolas. Jokie pinigai senai niekuo nepadengti ir jų santykis su 
> realia verte niekaip nekoreliuoja. Todėl vienintelis faktorius, kuris gali 
> viską atpirkti - nauja sveikada darbo jėga ir planetos resursai, kurie yra 
> beje neatsinaujinantys žmogiško gyvenimo požiūriu. Tavo Kinija ir 
> Bachreinas - tai tik paskutinių kelių tūkstantmečių/šimtmečių dariniai, 
> kurie persieikvoję gyvena praeities ir ateities sąskaita. Išsiurbs naftą 
> Bachreinas ir kas jis toks - Somalis? Kinai visą suvalgys, išpjaus ir 
> iškas - kuo jie skirsis nuo dykumos. Ar bent buvai Kinijoje, važinejai jų 
> keliais, matei kraštovaizdį, kai tik kelmai, ir hektarais, do dešimtimis, 
> šimtais km^2?