Na, sumažins per pusę atlyginimus, sumažins etatų. Atsiras daugiau bedarbių, galiausiai jie išvažiuos į užsienius. Lietuvoje liks dar mažiau prekių ir paslaugų pirkėjų. Bankrutuos dar eilė įmonių, bent jau atsiras dar daugiau bedarbių (šįkart iš privataus sektoriaus). BVP ir mokesčių surinkimas dar labiau sumažės. Vėl mažinti per pusę atlyginimus valstybiniame sektoriuje arba atleisti krūvą darbuotojų? Panašiai pas mus ir vyksta. Kad taip bus, rašiau jau praeitų metų pabaigoje. Čia ir valstybinių struktūrų nykimo analogija su gamyklos nykimu. Jei mažinti tas struktūras ir valdininkų skaičių, daryti reformas, tai ne dėl to kad šiuo metu trūksta pinigų, o dėl to kad jos neefektyvios ar nereikalingos. Jeigu jos vis tik reikalingos, reikia suprasti, kad toms struktūroms sukurti įdėta nemažai pinigų ir pastangų, nemažai prisireiks ir atkurti, jeigu jos vis tik ir vėliau bus reikalingos. Ir daryti tas mažinimo reformas reikia ne tada, kai ekonomika žiauriai smunka, o tada kai kyla, ne kai yra 15 proc. bedarbių, o kai rinkoje trūksta darbo jėgos. Valstybės išlaidas reikia mažinti ne tada, kai rinkoje trūksta pinigų ir defliacija, o tada kai kai kyla burbulai ir infliacija. Tai elementarios anticiklinės makroekonominės politikos tiesos. Ir jei neturi sukaupęs jokių pinigų, reikia skolintis, nes taupydamas ir didindamas mokesčius tik palenki tą ekonomikos kreivę žemyn. Aišku, kai neturi pinigus leidžiančio centrinio banko, pasiskolinti vyriausybei sudėtingiau. Bet šiuo metu, manau, Lietuvai daug didesnė problema smarkiai didėjanti bedarbystė ir krentantis BVP, nei didėjanti valstybės skola. O jei prasidės dideli socialiniai neramumai net ir tokiai demokratijai, kurią turime, gali kilti pavojus, tuo labiau, kad jėgų, norinčių pasinaudoti sunkia situacija, pakanka. "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hahsgf$kb4$1@trimpas.omnitel.net... > valstybes nelyginchiau su gamykla, gamyklose jau seniai buvo imtasi efektyvumo didinimo priemoniu, o del specialistu ..... daugumai valstybes specialistu pabegus niekas nesugrius, daznai tie specialistai nieko neveikia, o del neefektyvaus pinigu panaudojimo spresti yra daug ka. > Jei dar apie specialistus, tai gerieji specialistai jau seniai pabego. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:haho4o$cu4$1@trimpas.omnitel.net... >> Deja, šioje situacijoje skolinimasis, tikriausiai, neišvengiamas. Tik reikia stengtis skolintis kuo pigiau ir kuo protingiau tuos pinigus panaudoti. Tavo mąstymas iš esmės labai panašus į Kubiliaus, tik dar drastiškesnis. >> Valstybę šioje situacijoje galima palyginti su gamykla. Įsivaizduok, kad gamyklai staiga pradeda "nebesueiti galai" - išlaidos tampa didesnės nei pajamos. Yra dvi visiškai priešingos galimybės spręsti problemą. >> 1. Bandai pasiskolinti iš banko pinigų ir išlaikyti specialistus, galbūt atnaujinti įrengimus ir įeiti į nauiją rinką, gerinti ir keisti produkciją, įvykdyti reklamos kompaniją ir t.t. >> 2. Pradedi mažinti algas darbuotojams, geresni palaipsniui išbėgioja, likusieji gamina dar prastesnę produkciją. Perki prastesnes medžiagas, nutrauki reklamą. >> Jeigu pirmas būdas ir yra rizikingas, tai antrasis būdas tikriausiai privęs prie to, kad gamyklos produkcijos taps visiškai nepaklausi ir ji neužilgo nustos veikusi. >> >> >> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hahmo6$ami$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pradzhiai visus atlyginimus, ismokas, premijas, kurie mokami is valstybinio sektoriaus mazinti 50%. Ok galbut tik tiems, kuriu pajamos virs 1000lt/men. Privatus sektorius jau seniai susimazino juos. Skatinti exporta konkrechiais veiksmais. Mazinti valstybini islaidavima uzsienyje. Jei to neplanuojama imtis tai planuot devalvacija ir kastis politinius kapus sekantiems rinkimams. >>> >>> >>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message news:hahlt4$9gd$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu jeigu jau pradejai mastyti, tai gal pasakysi, ka daryti reikia? >>>> >>>>