kokie mes žmonės skirtingi; ir mus vienija visų pirma tai...kad mes
žmonės. dar vienas pastebėjimas - kuo aukštesnis pragyvenimo lygis,
aukštenis išsilavinimas tuo didesnė nuomonių įvairovė. tokiam
Afganistane daug nereikia - įvyksta musų akimis visai nereikšmingas
įvykis ir tūkstantinės minios be jokių leidimų eina į gatves; ir
maža to - žūsta žmonės. situacijos tragizmas dėl Garliavos yra tame,
kad mes šiuo atvėju esame arčiau Afganistano, o ne vakarų
civilizacijos. klausimas - kur yra problema - pilietinės visuomenės
nebūvime, kai pilietinės visuominės substitutas tampa bandos jausmas su
visomis  pasėkmėmis ar problema yra tesinės valstybės nebūvime?
Garlaiviniai - violetinia-kedofilai - tai banda ar pilietinės visuomenės
prabudimas? žinoma visos partijos tikrai neprieštaraus ir tikrai savo
propogandai pasitelkia lozungus apie "pilietinę visuomenę"; bet štai ir
įvyko - visuomenė "prabudo" -abejingų praktiškai nėra; yra dvi pusės;
ir kuri teisi parodys tik laikas. ar tesių išvis nebus? visame šitame
purviname reikale matau tik vieną gerą pusę - prabudimą; supratimą,
kad toliau taip gyvent nebegalima ir keliami visų pirma moralinio
apsivalymo reikalavimai. ir kuri pusė teisi - parodys tik laikas, nes
panašu kad viena pusė nėra nusiteikusi palitkti taip kaip buvo, o kita
daro viską kad tik niekas nepasikeistų.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19766