Čia gal kiek per griežta liniją nubrėžiau. Nepagalvokit, kad teigiu, jog teigiu, kad yra Dievišką tiesą atstovaujančių partijų. Būtų idealu, jei taip būtų. Viskas dar tik pradinėje stadijoje, viltyje, kad taip turėtų būti. Tik dar kai ką noriu papildyti kas dėl kito žando atsukimo. Tas kas atakuoja, tiki, kad ataka yra reali grėsmė. Kaip tik dėl to jis tiki, kad gali atakuoti, užsipulti. Ir tai, kokio efekto jis tikisi per kito užsipuolimą, tokios pat grąžos tikisi sau. O kai tu net mintimis tikiesi atakos, tampi labai pažeidžiamas. Todėl visa prasmė antro žando atsukimo tokia - atakuodamas kitą, atakuoji save. Vėl suveikia tas pats priežasties - pasekmės dėsnis, kuriuo naudojamės ne savo naudai. Jei atakuojančios mintys įtikina, kad esi pažeidžiamas, tada jų efektas labai susilpnina tave tavo paties akyse. Labai geras pavyzdys nebo su Samanėle. Nebas pagąsdino samanėlę ir kaip mat išsigando, kai išgąsdintas samanėlė atsakė jam tuo pačiu. :) Nepyk, Nebai, neradau kito vaizdingesnio pavyzdžio. Kadangi atkuojančios mntys susilpnina savęs suvokimą, atsiranda nepasitikėjimas savimi. Ir šis nepasitikėjimas savimi vėl projektuojamas išorėn nepasitikėjimu kitais, netikėjimu Dievu ir baigiasi susimažinimu, bei noru iš to kaip nors išsisukti - arogancija bei kitų pamažinimo iki savo lygio, nes meilė tarp nelygių negalima. Niekas, išskyrus mūsų pačių mintis, negali priversti mus galvoti, kad esame pažeidžiami. Tiek norėjau pasakyti. O dabar einu pie savo apleistų reikalų. Už naujos škodos remontą ką tik sumokėjau 1120 lt. bet langas vistiek neatsidaro,. Teks vežti į Škodos servisą, gal prie namų servisas neturi reikiamos įrangos. O po to pradėsiu "procesą" su teisėsauga prieš banką. laikas ir man išbandyti ar ji gins ir mano teises. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19766