Tema: Pasi basi. Šimtas antroji savaitė
Autorius: ups!
Data: 2012-04-03 14:05:40

na, jei jau toks atsiprašinėjimų metas atėjo, tai ir aš prašau
gerb.Jonos man dovanoti už skriaudas, kurias jai padariau ar įžeidžiau
žodžiais. Būtų gerai, kad konkrečiau primintų, nes jei aš čia
viešai ir garsiai pati imsiu bandyt prisimint, tai gal tas procesas tik
dar kartą įskaudins? Tikrai nejaučiu neapykantos nei Stankūnaitei, nei
Jums, nei konkrečiai mane nuskriaudusiems žmonėms, nes tuoj pat
analizioju, ką esu padariusi, pamaniusi, kad taip atsitiko. Kąrtą,
Londone, man didelį stresą įvarę žmonės skambino ir klausė manęs ar
aš tik  nesu jų prakeikusi, nes užplūdo juos nelaimės, pora
susipyko-susimušė  tarpusavy, ėmė klaikiai nesisekti. Pasakiau, kad jei
aš paleisčiau tokį prakeikimą, tai visų pirma prakeikčiau save, nes
"ką pasėji, tą ir pjauni", nes idėjos neapleidžia savojo šaltinio...
ir t.t. Paaiškėjo, kad jie baisiai įsižeidė, jog  nutariau
išsikraustyti ir pasakiau tai paskutinę dieną. Tuomet  pasigėręs vyras
išmetė mane su visa mano supakuota manta lauk vidury nakties. Bet,
pamatęs, kad bandau surinkti minikabo telefono numerį, pamanė, kad
bausmė bus per lengva, todėl pripuolęs bandė pačiupt iš mano rankų
telefoną... aš gyniausi kiek įmanydama, net į pirštą jam įkandau. :)
Visgi vyras, kad ir girtuoklis,  fiziškai stipresnis už moterį. Jis
išplėšė telefoną, o tada rankinuką ir, galų gale, čiupo mano
lagaminą, kuprinę ir, susinešęs į vidų ir užsirakino. Buvau amą
praradusi. Jei kas būtų užkalbinęs, kalbėčiau kaip žuvis. Tokia mano
kvaila reakcija. Prarandu balsą kaip tik tuomet kai reikia rėkti visu
balsu. Man buvo gėda, kad atsidūriau tokioje situacijoje, bet neapykantos
nejaučiau. Atsidurti svetimam mieste vidury nakties be pinigų, be
telefono, nejuokai. Ėjau nustėrusi bele kur, o kažkas viduj šaipėsi - 
"suaugėlė, cha cha, suaugėlė". (Tada dar nebuvom įstoję į Europos
sąjungą ir nežinojom, kad Britanijos teisė gina kiekvieno žmogaus
teisę į pastogę, net ir tų, kurie "užmiršo" laiku išvažiuoti iš
šalies.) Privažiavo  automobilis, sustojo. Iškišo savo musulmonišką
galvą jo vairuotojas ir klausia:  "are you OK? " Ir pasisiūlė pavežėti
kur reikia. Bet nelipau, nuojauta pašnibždėjo, kad nuvežti gali
visiškai ne ten kur reikia. Juolab, kad neprisiminiau mintinai naujojo
buto adreso. Tada sutikau afrikietį. Labai malonų. Jis mane palydėjo iki
naktinio autobuso o tada nupirko man bilietą iki reikiamos stotelės.
Naujasis  šeimininkas vėliau vyko į mano senąjį prieglobstį
išpirkinėti mano daiktų. Mat turėjau sumokėti 50 svarų už tai, kad
įkandau į pirštą. :) Visgi atidavė tik pusę. Tikėjosi, kad pati
ateisiu atsiimti kitą pusę. Nebenuėjau. Tačiau ši pamoka man padėjo
suprasti, kad žmonės labai jautriai reaguoja į atmetimą. Reaguoja
bausdami. Kartais atmestas meilužis gali net nužudyti buvusią
mylimąją. Manau,  kad ir kitokią nuomonę kai kurie egocentriški
žmonės priima kaip išdavystę, nelojalumą. Stalinas, pvz., žinojo, kad
atėmus turtą iš viduriniosios klasės, jis negali tikėtis iš jos
lojalumo, todėl rėmėsi žemesniąja. Joną, matomai, įžeidžiau
papasakojusi, kad prieš išvežant mano  senelius  į Sibirą, du
mažažemiai kaimynai turėjo pasirašyti už tai, kad jie buvo
"ekspluatatoriai", nes laikė bernus ir mergas. Jona sakėsi esanti iš
sunkiai tais laikais besiverčiančios šeimos. Sistema tokiais rėmėsi.
Todėl nemanau, kad čia buvo kokia nors Jonos ar panašių žmonių
kaltė. O   tai, kad tremtis jau tada buvo "teisiškai pagrįsta"
"liudininkų parodymais" juk niekam ne paslaptis. Sovietų sąjunga save
laikė "teisine valstybe". Lietuvą ši "teisė' suskaldė. Jei klystu,
prašom pataisyti. 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19530