Ačiū.
Situacija daugiau mažiau aiški. T.y. bent jau patys principai.
Tad mano sprendimas: pasidėsiu į terminuotus (kaip kad iki šiol laikiau), 
nes panašu, kad terminuoti (konkrečiai mano atveju) man uždirba kaip minimum 
tiek pat, kiek dabar sumoku palūkanų. O jau jei euriboras kils - paskolą 
galėsiu mažintis bent du kartus į metus.

--
"varlius"  wrote in message news:iuk7c2$4s0$1@trimpas.omnitel.net...

Aloha,
Neturiu kokių nors finansinių žinių (sritis totaliai ne ta), tačiau turiu
ilgą paskolą ir kažkiek grynų pinigų.
Dabar bus palūkanų perskaičiavimas ir galėčiau tuos turimus grynus įnešti,
taip pasimažinant paskolos dydį ir mėnesines įmokas.

Kaip čia reikia įsivertinti, kokią man naudą duotų vienas ar kitas
variantas?
Gal galite ūkiškai kaip nors?

Skaičiuoju taip:

Marža mano atveju yra 0.6%. Vienu žodžiu palūkanos = euribor+0.6%

Jei negrąžinu, tuomet per 40 metų tarkime įmoku 40x12x1000=480000Lt. Tarkim
paskolos liko sumokėti ~250000. Tai reiškia lieka 480000 - 250000 = 230000 /
40 = 5750Lt/metams palūkanoms. T.y. tiek, kas metus sumoku bankui už
paskolos suteikimą.

Ar teisingai suprantu/mąstau, kad, jei randu, kur savo grynus pinigus padėti
taip, kad jie per metus sugeneruotų daugiau nei 5750Lt (t.y. daugiau už
paskolos palūkanas), tuomet paskolos grąžinti neapsimoka.

Ar kažkaip čia kitaip reikia galvoti.

Help/