Pasižiūrėjau. Likau nustebintas maloniai. Liko mažiau, nei prognozavau. Paskaičiavau tiksliau, kiek dar liko sumokėti paskolos, ir kiek įmokomis (su palūkanomis) apskritai dar įmokėsiu. Tai per likusius metus, išdalinus visas palūkanas kas metus po lygiai, gaunasi, kad reiktų per metus suinvestuoti laisvus pinigus taip, kad jie uždirbtų ~2500Lt. O tai jau normaliau šiek tiek. Net ir terminuotus skaičiuojant: UB metinės palūkanos - 2.55% ir tai nuo 100K indėlio yra 2550Lt/per metus. Tai tarsi nieko nedarant, palūkanų gaunu daugiau nei sumoku bankui. Ir plius turiu laisvų pinigų greitiems pirkiniams (pvz naujam butui be paskolos). O jei pamatau, kad kyla EURIBOR, visada galiu terminuotą nutraukti ir prieš palūkanų perskaičiavimą - grąžinti dalį. Vienu žodžiu - ar teisingai čia mąstau? Ar reiktų kitokia logika vadovautis? -- "Tomas" wrote in message news:op.vxxrhbr6tskzlc@tomas2... On Fri, 01 Jul 2011 13:26:09 +0300, varlius <varlius@kva.kva> wrote: > Aloha, > Neturiu kokių nors finansinių žinių (sritis totaliai ne ta), tačiau turiu > ilgą paskolą ir kažkiek grynų pinigų. > Dabar bus palūkanų perskaičiavimas ir galėčiau tuos turimus grynus > įnešti, taip pasimažinant paskolos dydį ir mėnesines įmokas. > > Kaip čia reikia įsivertinti, kokią man naudą duotų vienas ar kitas > variantas? > Gal galite ūkiškai kaip nors? > > Skaičiuoju taip: > > Marža mano atveju yra 0.6%. Vienu žodžiu palūkanos = euribor+0.6% > > Jei negrąžinu, tuomet per 40 metų tarkime įmoku 40x12x1000=480000Lt. > Tarkim paskolos liko sumokėti ~250000. Tai reiškia lieka 480000 - 250000 > = 230000 / 40 = 5750Lt/metams palūkanoms. T.y. tiek, kas metus sumoku > bankui už paskolos suteikimą. Pirmiausia išsiaiškink, kiek paskolos tau iš tiesų liko sumokėti. Gali likti nemaloniai nustebintas ;)