cia religinis klausimas. vieniems sklos taip slegia smegenis, kad jie negalvodami visaip skubina ju atidavima, net kai tai tikrai neverta daryti, kiti gyvena iki ausu skolose ir bedu nemato. mano nuomone, jeigu yra grynu pinigu juos geriau investuoti, kad ir i terminuota indeli, palukanos maziausios, bet garantuotos, plius indelis draustas ir su laiku sukaupstas palukanas vel reinvestuoti, tokiu budu po 40m turesi troba be skolu ir kruva pinigu, tik nzn ar da turesi sveikatos juos leisti :) kita priezastis del ko nesiulyciau padengti dali paskolos todel, kad padengsi tik dali. tai reiskia kazkiek LT kas menesi turesi moketi. vadinasi, jeigu taip gyvenime nutiktu, kad pajamu neliktu, arba jos zenkliai kristu ir tu nedaug LT gali buti sunku sukrapstyti, bet turint rezerva kazkuri laika galima butu dengti kredita ir gyventi is rezervo. pagal marza speju paskola paimta dar tais laikais kai buvo galima kompensuotis is pajamu mokescio sumoketas palukanas. tai auksine paskola, ja reikia saugoti, nes daugiau tokiu nebus. "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message news:iuk7nu$5eb$1@trimpas.omnitel.net... >A čia niekas neduos konkretaus recepto manau. > Niekas negali garantuoti, kad euriboras nekils, niekas negali garantuoti, > kad kažkur investavęs neprarasi, niekas negali garantuoti, kad rytoj dar > turėsi darbo ir pajamų... > Aš, kaip baisiai nemėgstantis skolų ir visada besistengiantis jų turėti > kuo mažiau, tai jaučiu bent jau kažkurią dalį grąžinčiau bankui. Gal ne > visus, gal dalį palikčiau kokiuose terminuotuose indėliuose, bet skolą > mažinčiaus... > > "varlius" <varlius@kva.kva> wrote in message > news:iuk7c2$4s0$1@trimpas.omnitel.net... >> Aloha, >> Neturiu kokių nors finansinių žinių (sritis totaliai ne ta), tačiau turiu >> ilgą paskolą ir kažkiek grynų pinigų. >> Dabar bus palūkanų perskaičiavimas ir galėčiau tuos turimus grynus >> įnešti, taip pasimažinant paskolos dydį ir mėnesines įmokas. >> >> Kaip čia reikia įsivertinti, kokią man naudą duotų vienas ar kitas >> variantas? >> Gal galite ūkiškai kaip nors? >> >> Skaičiuoju taip: >> >> Marža mano atveju yra 0.6%. Vienu žodžiu palūkanos = euribor+0.6% >> >> Jei negrąžinu, tuomet per 40 metų tarkime įmoku 40x12x1000=480000Lt. >> Tarkim paskolos liko sumokėti ~250000. Tai reiškia lieka 480000 - 250000 >> = 230000 / 40 = 5750Lt/metams palūkanoms. T.y. tiek, kas metus sumoku >> bankui už paskolos suteikimą. >> >> Ar teisingai suprantu/mąstau, kad, jei randu, kur savo grynus pinigus >> padėti taip, kad jie per metus sugeneruotų daugiau nei 5750Lt (t.y. >> daugiau už paskolos palūkanas), tuomet paskolos grąžinti neapsimoka. >> >> Ar kažkaip čia kitaip reikia galvoti. >> >> Help/ >