Matai, as neprasau kalti i galva, ta as pats galiu i siena... Man butu idomus pamastymai siuo klausimu. Iki siol argumentai buvo: "nesvarbu", "niekas neziuri", "ir viskas". Sori, bet manes neitikina (vadybininke per tupa...) Kaip bebutu, man regis, kad si klausima gali interpretuoti kaip kam patogiau, beda ta kad bankas cia situacijos seimininkas. p.s. si diskusija man primena ta momenta kai buvo 2000-ieji ir visi gincijosi ar jau 21-mas amzius ir naujas tukstantmetis ar dar ne. oi linksma budavo... > sunku turetu buti tavo vadybininkei su tavim. nu cia paprasciau nei > paprasta situacija. tau kala zmones i galva, bet vistiek nedaeina. > > "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message > news:iciiv6$e1b$1@trimpas.omnitel.net... >> pasiduodu. >> >>> aga atrodai:)) >>> ikeisto turto uztenka, bet neuztenka..:) >>> tam kad paimt dar viena paskolos dali.. darai vertinima.. ir jei turtas >>> buvo pagerintas-pabrango su is banko skolintais pinigais.. tai ikeiti >>> didesne verte savo NT ir paimi kita paskolos dali.. >>> >>> bankas siuo atveju neziuri i skolos dali.. jis ziuri kiek jis tau yra >>> pervedes pinigu is viso.. vadovaujantis tavo logika.. tai gali eit >>> kiekvienais metais ir sakyt.. zinai sutarty nurodyta 500 klt.. per metus >>> as tau grazinau 50klt.. bukit geri atstatykit man paskola iki 50 klt.. >>> cia ne kredito linija.. cia tiksline paskola bustui... >>> >>> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >>> news:iciie6$d6b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> as turbut atrodau visiskas idijotas.. >>>> >>>> beda ta kad neuztenka ikeisto NT vertes paimti dar viena paskolos dali. >>>> jeigu atsizvelgti i tai kokia skola yra dabar tai uztektu ikeisto NT >>>> vertes. >>>> >>>>> tai kame bedos? nespejai pasiimt per nurodyta laika? ar kaip? >>>> >>>> >>> >> >> > >