Taip - viskas teisingai kaip sakai. tik beda ta kad turto nepakanka iki tu 630k. Ir vistiek man kyla klausimas KODEL "nieks NEZIURI kiek tu jau esi grazines pinigu"? Ar del to kad taip yra ir viskas? Isivaizduokime, kad bankas LABAI NORI man ibrukti visa pilna sutarta suma, kaip kad pries 3 metus noredavo ibrukti paskola paciomis maziausiomis marzomis. I ka tada butu atsizvelgiama...:)) > nesusisnekam kazkaip mes :) pabandysiu paprastai: > tau buvo suteikta ir tu jau pasiemei 450k lt paskola. reiskias tavo turtas > ivertintas ~560k x 80%. cia kaip ir viskas aisku. > tu ateini i banka ir sakai man reikia dar 50k. jei esi pasitvirtines 500k > ir dar nesuejes paskolos paemimo terminas, nesi 630k vertinima i banka ir > tau bankas suteikia papildomus 50k lt. viso sumoje tau suteikta paskola > bus 500k lt. > nieks NEZIURI kiek tu jau esi grazines pinigu. > > "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message > news:icg55l$rje$1@trimpas.omnitel.net... >> Juk tau sakau man ir nereikia DAUGIAU negu suteikta paskola - sutartos >> paskolos sumos nepretenduoju virsyti. >> Noriu issiimti tiek kiek leidzia sutartis ir tiek kiek dengia esamu >> momentu ikeistas NT. >> Ir jeigu jau yra kalba apie atidejima tai BUTENT man atrodo kad butu >> teisinga jeigu: >> 1. be atidejimo butu taip kaip as isivaizduoju; >> 2. su atidejimu nekiltu ir klausimas. >> >> >> >>> juk jau tau pasake, cia ne kredito linija. turetum kredito linija 500k, >>> gali viena diena paimti, po menesio sugrazinti, veliau vel paimti ir >>> pan. >>> busto kredito atveju, tau jau suteikta paskola tarkim 450k ir viskas, >>> koks skirtumas, kad tu jau 50k grazinai? butum teisingai dares, butum >>> emes paskola su atidejimu. butum paemes 450k ir nieko nebutu reikeje >>> grazint iki siol. butum pradejes paskola grazint kai baigtusi paskolos >>> paemimo terminas. >>> >>> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >>> news:icg0b3$joh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> manding vistik nesusikalbam. >>>> klausimas yra apie ikeisto turto ir paskolos santyki. >>>> ikeisto turto verte laikui begant kinta, paskolos suma irgi kinta >>>> (paemi, grazini), tai kodel vertinti ne pagal realia esama situacija? >>>> Dar karta kartoju - mano klausimas apie ikeisto turto ir skolos >>>> santiki. >>>> O kodel ne su atidejimu emiau - todel kad pradzioje (dar buvo bumas) >>>> turejau ikeisto turto visai pilnai paskolai ir su dideliu kaupu, ir >>>> viskas turejo vykti greitai ir sklandziai. Bet, per greita laika turtas >>>> nuvertejo daugiau negu 50%. Savivaldybe, Vilniaus vandenys, RST visi >>>> pasistenge, kad statybos leidima gauciau tik po 1metu ir 3 men. Ir >>>> t.t.... O bankas vis ziuri kaip cia marza pakelus. >>>> >>>> >>>>> Atsakymas vienareiksmiskas: bankas pagal sutarti tau isipareigojo >>>>> suteikti 400 000 paskola, jei pakankama turto verte. Cia nera kredito >>>>> linija iki 400 000, o tikslia suma apibrezta paskola. Vat tikrai >>>>> keista, kokiems velniams statymo periodu mokejai paskola, ar nebutu >>>>> buve geriau su atidejimu susitvarkyt. >>>>> Na, bet saukstai po pietu. >>>>> >>>>> >>>>> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >>>>> news:icfme5$3tp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> be to dar atkreipiu demesi, kad finale nevirsyciau galutines sutartos >>>>>> paskolos sumos. >>>>>> >>>>>>> Nesupratau kas ka klaidina. >>>>>>> Suprantu kad bankui patogiau skaiciuoti kaip sakot. >>>>>>> Bet man atrodytu (ir butu patogu), kad skola turi buti ne didesne >>>>>>> kaip 80% ikeiciamo turto. Na tiesiog tokia esme.. >>>>>>> Todel manau kad nebutu nelogiska tiketis gauti tiek kiek dengia tas >>>>>>> 80%. >>>>>>> Bet beveik nesitikiu deja, reikes pinigu kitaip prasimanyt... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> neklaidnk zmogaus. viska teisingai "mergaite" ir pasake. ziurima ne >>>>>>>> kiek tu esi skolingas siai dienai, o kokia paskola tau yra isduota. >>>>>>>> ne be reikalo paskolos atdejimo terminas ir duodamas kol nesi >>>>>>>> paemes visos paskolos. >>>>>>>> >>>>>>>> "Liuc" <dedespalis_@_gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:iceg3o$ad6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> nesvarbu kiek tu esi skolingas, svarbu, kad paskolos gavimo diena, >>>>>>>>> nebutu ismoketa daugiau nei 80% turto vertes. >>>>>>>>> jei gavai 400.000 ir babkiu nebera, o reikia dar 50 000, >>>>>>>>> vertintojai turi nama ivertinti ne maziau nei 562 500 Lt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >>>>>>>>> news:icee61$7kr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> hm... bandau konkreciau: >>>>>>>>>> pvz: >>>>>>>>>> Sutarta paskolos suma namui sytatyti - 500.000 >>>>>>>>>> bet ne daugiau kaip 80% ikeiciamo turto vertes. >>>>>>>>>> Paskola galima issiimti per 2 metus, per 10 kartu, kiekviena kart >>>>>>>>>> ivertinus turto vertintojui. >>>>>>>>>> Per 2 metus kol staciau nama grazinau 50.000. >>>>>>>>>> Iki siol esu paemes 450.000 - LIEKA GRAZINTI 400.000 >>>>>>>>>> Bet man dar reikia 40.000 >>>>>>>>>> O paskutini karta turtas ivertintas 550.000. >>>>>>>>>> 550.000 * 80% = 440.000 >>>>>>>>>> Jei ziuret i tai kiek esu paemes nuo pradziu tai daugiau gauti >>>>>>>>>> negaleciau. >>>>>>>>>> Jeis ziuret kiek esu DABAR skolingas - galeciau gauti 40.000 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Gal aiskiau? >>>>>>>>>> p.s. skaiciai isgalvoti :)) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>3 kartus skaiciau :-) Nieko nesupratau :-) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Pavidalas" wrote in message >>>>>>>>>>> news:ice9jt$23j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>>>>> Paskolos salygose nurodyta kad paskolos suma ne daugiau 80% >>>>>>>>>>> ikeisto turto. >>>>>>>>>>> Paskolos isemimo terminas 2,5 metai. >>>>>>>>>>> Per tuos 2,5 metus kazkokia dalis (tarkim 25.000LT) grazinta. >>>>>>>>>>> Ar galima tiketis issiimant paskutine paskolos dali baigiantis >>>>>>>>>>> terminui, kad >>>>>>>>>>> 80% bus skaiciuojama esamu momentu likusios paskolos sumai o ne >>>>>>>>>>> nuo pradziu >>>>>>>>>>> isimtu pinigu sumai? >>>>>>>>>>> Banke merga sako kad ne, man atrodo kad taip :), kaip jums? >>>>>>>>>>> Nzn as aiskiai as cia... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >