Tu paveiksliuką parodyk, kur toks ženklas tau rodo žiede sukti į kairę, paniatkininke.


"jtdm" <"[]"@[].[]> wrote in message news:ng9eok$9i6$1@trimpas.omnitel.net...
> as apie ta pati. dabar nueik ir persiskaityk ka reiskia 507 ir panasus 
> zenklai, o ne deklamuok eilerascius pagal paniatkes savo, kaip reik vaziuot.
> 
> On 2016.05.03 07:00, Aras wrote:
>> Paaiškink, nuo kada ir kokiame žiede galima pasukt į kairę ar apsisukti? Ypač važiuojant kaire kraštine juosta! Gali varyt ratu, kol benzas baigsis, bet vis tiek nerasi posūkio į kairę.
>>
>>
>> "jtdm" <"[]"@[].[]> wrote in message news:ng85mg$tvn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> koks protingas. tai paaiskink, kaip vaziuojant ziedo krastine kaire
>>> juosta pasukti i kaire ir apsisukti? as zenklu prasme suprantu - ji
>>> aiskiai parasyta.
>>> bet nesuprantu, kaip tau viskas aisku, kai jis tokiose ir panasiose
>>> situacijose pakabintas. panasu, kad pats ju nesupranti, o bandai aiskint
>>> pagal paniatkes. dar suprasciau, jei zenklas atvirkscias butu - abiem
>>> juostom leidziama vaziuot tiesiai (ziedu), o is desines pasukti i desine
>>> - issukti i isvaziavima. aisku pradziai zieda reik padaryt ziedu, nes
>>> dabar tai ten isvis bbz kas.
>>> bandant susieti visus aktualius to konteksto zenklus - eismas ratu bei
>>> vaziavimo kryptis sankryzose, ten gaunasi totali nesamone.
>>> todel is pat pradziu sakiau - ten visi varo pagal paniatkes. tiem kurie
>>> tanke - vaizuoja taip kaip iprasta, kaip sake draugas, dete, tete, kaip
>>> isaiskino policinikas pagal savas paniatkes tiesiai is akademijos
>>> atvares, kaip isaiskino ilgesni turinti bicas pries tai apipypines i
>>> zenkla parodes. jeigu ta zenkla nukabintu, niekas nepasikeistu visiskai.
>>> visi kaip vare pagal paniatkes, taip ir varytu.
>>> ir kadangi, deja, paniatkes tampa vienintele bent kazkiek prasmes
>>> turincia 'logika' tokioj sankryzoj, tai normaliam zmogui, pamacius
>>> tokioj situacijoj norinti persirikiuot ir pasukti, nekyla patologinis
>>> poreikis priremti per 10cm ir nufilmuot. tiesiog pristabdo ir ileidzia.
>>> beje, kas liecia zymuji paryziaus zieda, tai va toks opelis ten
>>> neprazutu, nes ten nera jokiu zenklu isvis. viskas paremta savitarpio
>>> supratimu. ten net pestieji skersai visa ta zieda vaiksto, visi visus
>>> praleidzia. uztenka turet zmogiskumo ir pagarbos, ir nereik jokiu
>>> kameru, nevyksta jokie masiniai ivykiai. pamatei - praleidai, poto
>>> praleido tave. end of story. va toks principingas filmuotojas, mintinai
>>> atkales penkis kauno ziedus, tai tikiu kad sveikas to paryziaus ziedo
>>> neapvaziuotu. tokie ir daro geda tautai i europa isvaziave.
>>> kaip kelio zenklinimas beprasmis, paaiskink didziajai daliai europos,
>>> nes butent ji ir naudoja, o ne daugiaprasmius zenklus bilekaip bilekur
>>> pakabintus. kelius nuvalyt galima, jei ka.
>>>
>>> On 2016.05.02 21:08, Edvinas wrote:
>>>> 2016-05-02 20:42, jtdm rašė:
>>>>> siaip normaliuose zieduose europoj butent - vyrauja kelio zeklinimas, o
>>>>> tokiu nesamoniu ant stulpu kaip cia prikabinta nera is viso, nes ju
>>>>> neina suprasti.
>>>>
>>>> Kelio ženklinimas be ženklų yra nieko nevertas. Pasnigs ir pzdc tavo tam
>>>> horizontaliam ženklinimui.
>>>>
>>>> O jei tau neina ženklų suprasti, man kyla klausimas kaip tu teises
>>>> išsilaikei ir kaip išvis važinėji?
>>>>
>>>
>>>
>>
> 
>