as neieskau progos pasireikst vien del to, kad kamera pasikabines.
ir pamates norinti apsisukti, ivaziuoti, pasukti, praleidziu, o ne 
spaudziu gaza, nes esu teisus.

On 2016.04.29 10:48, HDi wrote:
> as bybys tu bybys ir visi mes bibiai, veidrodeliai irgi bibis
>
>
> 2016-04-29 10:45, jtdm rašė:
>> pritariu. operatorius gal ivykio atveju ir liktu 'teisus', bet siaip tai
>> bybys kokiu pilni keliai. mato kad zmogus nori persirikiuot, tai vietoj
>> to kad pristabdyt ir ileist, pagazuoja, nufilmuoja ir i newsus ipastines
>> uztarimo iesko. butu opely sedejes toks pats bybys, butu rikiavesis ne
>> taip, kad visos blondines spetu susivokti, o staigiai uzkirtes ir dar
>> per stabdzius uzspaudes filmuotojui. tada kitas bybys liktu teisus
>> ivykio atveju.
>> jeigu zmones atvirksciai spaudytu pedalus - vietoj gazo stabdzius
>> tokiose situacijose, butu lengviau ivaziuot i ziedus, apsisukti, pasukti
>> sankryzoj ir t.t. butu maziau ivykiu. bet tokiem va svarbiau likti
>> teisiu bybiu ir turet irasa. supratingumo ir geranoriskumo kitu
>> atzvilgiu - nulis sveiku.
>>
>> On 2016.04.29 10:33, vytjon wrote:
>>> On 2016-04-29 10:29, AlgirdasK wrote:
>>>> Tai jeigu rodai posuki, tai tave privalo praleist?
>>>
>>>    Jeigu matai, kad žiede toliau važiuoti galima tik antra juosta, o
>>> priešais pirmoje juostoje važiuojantis automobilis rodo kairį posūkį -
>>> labai tikėtina, kad jis bandys persirikiuosi, o ne išvažiuos iš žiedo.
>>> Verčiau tokiu atveju pristabdyti ir įleisti, o ne bandyti prašokti. :)
>>>
>>