On 2016.04.29 12:26, budulis vulgaris wrote:
> 2016-04-29 12:04, jtdm rašė:
>> nu, ir aisku belieka visus bybiais serti, o  pamastyt, kodel taip yra
>> nesigauna. ankstesniam isvaziavima viskas deja, yra atvirksciai -
>> zajabys sistema, ane?
>
> Žiedas suprojektuojas įvertinanus transporto srautus. Ir viskas ten
> visiškai tvarkoje.
>
> Išvis toks labai įdomus požiūris - a važiuoju pagal taisykles ir lieku
> kažkokiu negeriečiu, kai tuo tarpu kažkoks lochelis, nesugebantuis
> matyti labai aiškaus ženklinimo, kertantis ištisinę liniją, anot tavęs
> nekalta aplinkybių auka. Demagogija aukščiausiame lygyje.

kai matai kad kazkas apsisukineja ir nespes, vistiek spaudi gaza ir 
nunesi nafig? nes paga KET tai tu teisus, o jis ne? nesenai va taip ir 
nutiko, jaunas lavonas prie karmelavos, o uz bmw vairo teisus afganas 
kazkoks atsilupes.

>
>
>> vaziuojant tuo paciu ziedu taisykles kelis kart
>> pasikeicia.
>
> Jos nei karto nepasikeičia.
>

keiciasi, nes ankstesniam isvaziavime isvaziuoti is antros juostos 
galima. maciau putokis, nes viska pirstu rodyt ir aiskint reikia, o 
cituoji kaip vyras. pagyvensi dar 20 metu, maziau siksi britvom.

>
>> axujienai intuityvu ir patogu naudotis tokiais keliais.
>  > svabu nepamirst nufilmuot ir kaltus surasti.
>
> Man tai nesudaro jokių kliūčių. O jei kažkam per sunku - gal tegul
> geriau išvis nevažinėja?

'liuks' poziuris: as, man, manes, pats ir t.t. visi kiti aplink - px. 
'abipusis' supratimas ir geranoriskumas.

>
>