parasyta KET kam skirtas. paradoksas, kai to klausia juo mosuojantys.
opeli ne tik kad su sh maiso. diskusijos reziume - opelis isvis eisme 
turetu nedalyvauti nes retardas, o filmuotojui paplojam, nes savas 
bicas, pagaidino locha, sukure beveik-tuoj-bus-ivykis pamokancia 
situacija, sustabde 'is pagarbos last second', pamojavo KET patogiais 
punktais, yra nepavojingas, nes greiti virsyja nedaugiau nei 10..20 kmh. 
viskas ok ir pagal savas paniatkes.

On 2016.04.29 16:52, Dainiushas wrote:
> o kam signalas skirtas tada?
>
> ir - kas čia opelį su kuo maišo?
>
> On 4/29/2016 4:37 PM, jtdm wrote:
>> taip, nes signalas ne tam skirtas. ir beje pats pazeidi KET ta
>> darydamas, apie kuri cia taip dievagojates.
>> uztenka vieno klausimo paklausti jusu visu, ta opely su shudais
>> maisanciu. greicio nei vienas nevirsyjat? manau kad virsyjat arba labai
>> daznai, arba netgi pastoviai ir samoningai. 'nedaug' - nepasiteisinimas.
>> stumiat ant to, kuris formaliai pavelavo sekunde persirikiuot ir pazeide
>> KET, bet patys esat tie pastovus +10...+20 laikytojai? tada esat 100%
>> degradave litovcai, kurie dziaugiasi kai kaimyno tvartas dega. nes nesat
>> nei kiek ne geresni o lojat daugiausiai.
>>
>> On 2016.04.29 16:25, Dainiushas wrote:
>>> tai pagal tave pyptelėjimas pjaunančiam grybą, kad grįžtų ant žemės, yra
>>> kažkoks baisus nepagarbos rodymas?
>>>
>>> On 4/29/2016 4:21 PM, jtdm wrote:
>>>> nzn apie ka tu cia, bet pats i kiekviena klausima apie pagarba ir
>>>> supratima, kas tai yra ir kam to reikia, atsakai +-visur vienodai - KET
>>>> KET KET ir t.t. tu be KET gyvenime kanors esi ismokes?
>>>>
>>>> On 2016.04.29 16:19, budulis vulgaris wrote:
>>>>> 2016-04-29 16:10, Dainiushas rašė:
>>>>>> bbž, nelabai supratai apie ką tu čia.
>>>>>
>>>>> Jis tik reklamą kadaise per LRT rodytą prisiminė ir dabar ją laisvai
>>>>> interpretavo.
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>